| 【中文题名】 | 未建模自适应PID控制研究 |
| 【英文题名】 | Research on Adaptive PID Control without Modeling |
| 【学科专业】 | 检测技术与自动化装置 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-4-29 |
| 【中关键词】 | PID控制,自适应控制,智能控制,过程控制,数学模型, |
| 【英关键词】 | PID Control,Adaptive Control,Intelligent Control,Process Control,Mathematical Model, |
| 【分类导航】 | 工业技术>电工技术>电器>控制器、接触器、起动器、电磁铁>控制器> |
| 【论文摘要】 | PID控制结构简单、鲁棒性好、可靠性高,在工业控制中得到了广泛应用。但是实际工业生产过程往往具有大滞后、非线性、时变不确定性,导致难以建立精确的数学模型,因此常规PID控制经常达不到理想的控制效果。此外,PID参数的离线整定,对运行工况的适应性很差,不能适应复杂的工况和高指标的性能要求。因此,有必要提出一种算法简单且对被控对象数学模型要求不高的自适应PID控制器。本文围绕这一目标,主要作了以下几个方面的研究工作:
第一,对扩充响应曲线法进行改进,提出了扩充响应曲线法开环递推求解算法,简化了PID参数的整定过程。在确保PID零极点不变的基础上,将开环递推整定算法引入到闭环系统中,提出了自适应PID控制算法。仿真表明该算法具有较好的鲁棒性和实用性。
第二,针对原无辨识PSD的不足,提出了PSD参数的同步自适应方法,计算量小,且对于均值为零的测量噪声具有更强的抗噪能力。为了更好地应用于时滞过程,利用无时滞PSD系统渐近稳定的特点,提出了无预估模型的PSD自适应预估控制算法。仿真实验验证了算法的有效性。
第三,将Hebb学习规则用于单参数单神经元PID的增益学习,不仅使... |
| 【论文题纲】 |
|
摘要 |
5-6 |
|
Abstract |
6-7 |
|
目录 |
7-10 |
|
第一章 绪论 |
10-17 |
|
1.1 工业过程的特点 |
10-11 |
|
1.2 工业控制的现状 |
11-14 |
|
1.2.1 PID控制 |
12 |
|
1.2.2 自适应控制 |
12 |
|
1.2.3 鲁棒控制 |
12 |
|
1.2.4 最优控制 |
12-13 |
|
1.2.5 智能控制 |
13-14 |
|
1.2.6 预测控制 |
14 |
|
1.3 本课题的研究意义 |
14-15 |
|
1.4 本文所做工作 |
15 |
|
1.5 章节安排 |
15-17 |
|
第二章 PID的研究与应用情况 |
17-28 |
|
2.1 PID控制器原理 |
17-18 |
|
2.2 数字PID控制算法 |
18-20 |
|
2.2.1 位置式PID控制算法 |
18-19 |
|
2.2.2 增量式PID控制算法 |
19-20 |
|
2.3 数字PID控制算法的改进 |
20-22 |
|
2.3.1 积分分离PID控制算法 |
20-21 |
|
2.3.2 遇限削弱积分PID控制算法 |
21 |
|
2.3.3 不完全微分PID控制算法 |
21 |
|
2.3.4 微分先行PID控制算法 |
21-22 |
|
2.3.5 带死区的PID控制算法 |
22 |
|
2.4 自适应PID控制 |
22-24 |
|
2.4.1 参数自适应PID控制 |
23-24 |
|
2.4.2 非参数自适应PID控制 |
24 |
|
2.5 智能PID控制 |
24-27 |
|
2.5.1 基于规则的智能PID自学习控制器 |
25 |
|
2.5.2 加辨识信号的智能自整定PID控制器 |
25-26 |
|
2.5.3 专家式智能自整定PID控制器 |
26 |
|
2.5.4 模糊PID控制器 |
26-27 |
|
2.5.5 基于神经网络的PID控制器 |
27 |
|
2.5.6 自寻最优PID控制器 |
27 |
|
2.6 本章小结 |
27-28 |
|
第三章 基于扩充响应曲线法的自适应PID |
28-35 |
|
3.1 引言 |
28 |
|
3.2 扩充响应曲线法原理 |
28-29 |
|
3.3 ERCM开环递推求解 |
29-30 |
|
3.4 闭环系统的增益自适应 |
30-31 |
|
3.5 仿真研究 |
31-34 |
|
3.5.1 时不变对象 |
31-32 |
|
3.5.2 时变对象 |
32-33 |
|
3.5.3 鲁棒性研究 |
33-34 |
|
3.6 本章小结 |
34-35 |
|
第四章 无辨识预估PSD控制 |
35-42 |
|
4.1 引言 |
35 |
|
4.2 无辨识PSD基本原理 |
35-36 |
|
4.3 无辨识PSD改进算法 |
36-38 |
|
4.3.1 Tv(k)的同步鲁棒辨识 |
36-37 |
|
4.3.2 时滞预估PSD算法 |
37-38 |
|
4.4 仿真研究 |
38-41 |
|
4.4.1 无时滞系统 |
38-40 |
|
4.4.2 时滞系统 |
40-41 |
|
4.5 本章小结 |
41-42 |
|
第五章 单参数PID的Hebb学习控制 |
42-50 |
|
5.1 引言 |
42 |
|
5.2 人工神经元模型 |
42-43 |
|
5.3 神经网络有监督Hebb学习规则 |
43 |
|
5.4 单参数PID |
43-44 |
|
5.5 增益kp的Hebb学习算法 |
44-45 |
|
5.6 仿真研究 |
45-49 |
|
5.6.1 一般工业对象仿真 |
45-47 |
|
5.6.2 火电厂超临界机组过热汽温控制仿真 |
47-49 |
|
5.7 本章小结 |
49-50 |
|
第六章 基于期望性能指标的满意控制系统设计与分析 |
50-59 |
|
6.1 引言 |
50-51 |
|
6.2 基于期望性能的满意控制系统设计 |
51-53 |
|
6.2.1 系统性能的表述 |
51 |
|
6.2.2 控制器的选择 |
51 |
|
6.2.3 期望的数学模型 |
51-52 |
|
6.2.4 自适应机制 |
52-53 |
|
6.3 采样周期与系统鲁棒性 |
53-55 |
|
6.3.1 采样周期的确定 |
53-54 |
|
6.3.2 系统鲁棒性分析 |
54-55 |
|
6.4 仿真验证 |
55-58 |
|
6.4.1 非纯滞后对象 |
55-57 |
|
6.4.2 纯滞后对象 |
57-58 |
|
6.5 本章小结 |
58-59 |
|
第七章 实验验证 |
59-68 |
|
7.1 实验装置介绍 |
59-61 |
|
7.1.1 过程控制实验对象系统 |
60 |
|
7.1.2 对象系统中的各类检测变送及执行装置 |
60 |
|
7.1.3 仪表控制台的组成部分 |
60 |
|
7.1.4 上位监控 PC机 |
60-61 |
|
7.2 实验环节 |
61-67 |
|
7.2.1 实验对象 |
61-62 |
|
7.2.2 采样周期T_s的选取原则 |
62-63 |
|
7.2.3 实验步骤 |
63 |
|
7.2.4 实验数据及结果分析 |
63-67 |
|
7.3 本章小结 |
67-68 |
|
第八章 结论与展望 |
68-70 |
|
8.1 本文的主要创新点 |
68 |
|
8.2 今后的研究问题 |
68-70 |
|
参考文献 |
70-73 |
|
致谢 |
73-74 |
|
攻读硕士学位期间撰写的论文 |
74 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.138069 |