| 【中文题名】 | 面向废弃电子产品的逆向物流运作模式评价研究 |
| 【英文题名】 | The Research on Reverse Logistics Model Decision-making Based on the End of Life Electronic Products |
| 【学科专业】 | 企业管理 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-5-24 |
| 【中关键词】 | 逆向物流,运作模式,评价,因子分析法,网络分析法, |
| 【英关键词】 | Reverse Logistics,Model,Assessment,Factor Analysis,ANP, |
| 【分类导航】 | 经济>工业经济>工业经济理论>工业部门经济>电气、电子工业>电子工业 |
| 【论文摘要】 |
由于工业生产迅猛发展及人口激增,人类排放的种种废弃物超出了生态环境的自净能力而导致空气、水、土壤等环境要素的严重异化,造成严重的环境污染和生态破坏。同时,能源、水、矿石等维系人类生存与发展的重要资源已经远远不能满足我国社会发展的巨大需求。与时同时,人们逐步认识到,各类废弃产品尤其是废弃电子产品的不当处置,既对环境造成了严重危害,又浪费了大量可利用的资源。
有效处理废弃电子产品在生态环境和经济效益上的双重意义引起了世界各国公众和政府的高度重视。欧盟、日本、美国、荷兰、奥地利、台湾等国家和地区政府纷纷采取措施来促进废旧电子产品无害化处理,以缓解工业化进程给人类生存环境和社会资源带来的巨大压力。
同时,有效的实施废弃电子产品逆向物流,使得企业可以提供更好的顾客服务、改善顾客满意度、加强库存控制、不断降低成本、提升企业形象,从而提高盈利能力,这些潜在的收益吸引企业尝试着实施废弃产品逆向物流。
因此,实施废弃电子产品逆向物流是政府和企业必然的、共同的选择。而如何帮助企业选择一种高效、经济的运作模式,成为一个紧迫的、具有重大现实意义的课题。
本文在国内外众多学者研究成果的基础上,... |
| 【论文题纲】 |
|
摘要 |
5-6 |
|
Abstract |
6-11 |
|
第1章 绪论 |
11-20 |
|
1.1 选题背景及意义 |
11-15 |
|
1.1.1 环境恶化、资源短缺的矛盾空前突出 |
11-12 |
|
1.1.2 各国政府积极应对资源与环境的挑战 |
12-14 |
|
1.1.3 企业经营决策必须适应环境的转变 |
14-15 |
|
1.1.4 实施废弃电子产品逆向物流是政府和企业的必然选择 |
15 |
|
1.2 逆向物流在国内外的实施 |
15-17 |
|
1.2.1 国外逆向物流的实施 |
15-16 |
|
1.2.2 国内逆向物流的实施 |
16-17 |
|
1.3 研究范围、思路及框架 |
17-20 |
|
1.3.1 研究范围 |
17-18 |
|
1.3.2 研究思路及框架 |
18 |
|
1.3.3 研究内容及流程 |
18-20 |
|
第2章 理论综述 |
20-34 |
|
2.1 逆向物流的定义、分类与特点 |
20-22 |
|
2.1.1 逆向物流的定义 |
20-21 |
|
2.1.2 逆向物流的分类 |
21-22 |
|
2.1.3 废弃产品逆向物流的特点 |
22 |
|
2.2 企业逆向物流的运作过程 |
22-27 |
|
2.2.1 逆向物流运作的内容 |
22-25 |
|
2.2.2 逆向物流运作的责任主体 |
25-26 |
|
2.2.3 废弃产品逆向物流运作的基本环节 |
26-27 |
|
2.3 废弃产品逆向物流的运作模式 |
27-31 |
|
2.3.1 逆向物流生产商运作模式 |
28-29 |
|
2.3.2 逆向物流联合运作模式 |
29-30 |
|
2.3.3 逆向物流 PRP 运作模式 |
30-31 |
|
2.4 企业物流系统的评价 |
31-34 |
|
2.4.1 物流系统评价指标 |
32 |
|
2.4.2 物流系统评价方法 |
32-34 |
|
第3章 废弃产品逆向物流运作模式评价指标体系的建立 |
34-47 |
|
3.1 逆向物流运作绩效的影响因素 |
34-36 |
|
3.2 用BSC 的思想对评价指标进行分类 |
36-39 |
|
3.2.1 平衡记分卡(BSC) |
36-37 |
|
3.2.2 废弃电子产品逆向物流评价指标分类 |
37-39 |
|
3.3 指标体系的验证与分析 |
39-47 |
|
3.3.1 问卷调查及项目分析 |
39-40 |
|
3.3.2 用因子分析法检验构建效度 |
40-45 |
|
3.3.3 信度分析 |
45-47 |
|
第4章 废弃电子产品逆向物流运作模式评价模型与实例分析 |
47-60 |
|
4.1 用网络分析法建立运作模式评价模型 |
47-53 |
|
4.1.1 网络分析法（ANP） |
47-52 |
|
4.1.2 用 ANP 建立废弃电子产品逆向物流运作模式评价模型 |
52-53 |
|
4.2 评价模型在企业的应用 |
53-60 |
|
4.2.1 问题的结构化 |
54 |
|
4.2.2 决策准则之间的两两比较 |
54-55 |
|
4.2.3 指标维度之间的两两比较 |
55 |
|
4.2.4 指标之间的两两比较 |
55-56 |
|
4.2.5 维度内指标两两比较 |
56 |
|
4.2.6 评估可选方案 |
56-57 |
|
4.2.7 建立超矩阵 |
57-58 |
|
4.2.8 在各决策准则下评价模式 |
58-59 |
|
4.2.9 计算各方案的加权得分系数 |
59-60 |
|
研究结论与展望 |
60-62 |
|
1. 主要研究结论和贡献 |
60 |
|
2. 研究局限 |
60-61 |
|
3. 未来研究展望 |
61-62 |
|
参考文献 |
62-66 |
|
附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 |
66-67 |
|
附录B 攻读硕士学位期间参与的项目目录 |
67-68 |
|
附录C 废弃电子产品逆向物流调查问卷 |
68-70 |
|
附录D 废弃电子产品逆向物流运作模式评价表 |
70-74 |
|
附录E 各分量表因子分析结果 |
74-77 |
|
附录F 各分量表信度分析结果（α系数） |
77-79 |
|
附录G 各准则下运作模式评价超矩阵及其综合评价结果 |
79-85 |
|
致谢 |
85 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.343123 |
