| 【中文题名】 | 建筑工程意外伤害保险实施模式的研究 |
| 【英文题名】 | Research of Implement Pattern into Casualty and Accident Insurance in Construction Industry |
| 【学科专业】 | 建筑与土木工程 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-10-25 |
| 【中关键词】 | 建筑工程,工程保险,意外伤害,安全管理,实施模式, |
| 【英关键词】 | Construction Project,Project Insurance,Accidental Injury,Safety Management,Implement Mode, |
| 【分类导航】 | 经济>财政、金融>保险>中国保险业>> |
| 【论文摘要】 |
建筑行业是安全事故的多发行业,每年数千工人的死亡给许多家庭带来了灾难性的后果,建筑工程意外伤害保险是确保农民工得到伤害赔偿的有效手段之一。在我国,如何确保建筑工程意外伤害保险为建筑施工企业保驾护航,降低经营和生产风险;确保农民工得到有效合理的赔付;确保利用建筑工程意外伤害保险这一制度的实施发展培育安全中介机构并提高建筑行业的安全管理水平……等问题的研究都十分滞后。因而,研究建筑工程意外伤害保险的实施模式具有重要意义。
论文运用调查研究及文献研究的方法,对建筑工程中意外伤害保险的各个参与主体及其职能进行了比较全面的分析,从现象、危害、原因等方面进行了深入阐述,提出了意外伤害保险实施模式研究的重要性。运用比较分析法,对目前国内建筑工程意外伤害保险的理论研究的四种模式进行了分析对比,四种模式综合评价的优劣顺序依次是建筑意外伤害保险联合、建筑安全咨询公司、保险代理公司、建筑安全事故预防专项基金会。
论文对成都市建筑工程意外伤害保险实施发展中三个阶段的具体情况以及特点进行了深入地分析,从理论研究、组织模式、法规建设、推进效果等方面,结合国内四种实施模式的比较分析成果,提出在成都市应采用建筑安全... |
| 【论文题纲】 |
|
摘要 |
3-4 |
|
ABSTRACT |
4-8 |
|
1 绪论 |
8-20 |
|
1.1 研究背景 |
8-13 |
|
1.1.1 建筑业意外伤害事故造成的损失及赔偿 |
9-10 |
|
1.1.2 建筑工程意外伤害保险的市场现状 |
10 |
|
1.1.3 建筑业从业人员的法律意识 |
10-11 |
|
1.1.4 建筑业意外伤害保险需求不足的原因和改善途径调查 |
11-13 |
|
1.2 国内外建筑工程意外伤害保险的实践现状 |
13-16 |
|
1.2.1 国际建筑工程意外伤害保险的实施情况 |
13-15 |
|
1.2.2 国内建筑工程意外伤害保险实施模式各不一样 |
15-16 |
|
1.3 论文的研究意义 |
16-17 |
|
1.4 论文框架 |
17-18 |
|
1.5 论文研究的思路和方法 |
18-20 |
|
2 建筑工程意外伤害保险基础理论及相关概念分析 |
20-23 |
|
2.1 建筑工程意外伤害保险概述 |
20 |
|
2.2 建筑工程意外伤害保险参与主体的职责 |
20-22 |
|
2.3 建筑工程意外伤害保险参与主体的相互关系 |
22 |
|
2.4 本章小结 |
22-23 |
|
3 建筑工程意外伤害保险实施模式的研究 |
23-38 |
|
3.1 引入建筑安全咨询公司的建筑工程意外伤害保险实施模式 |
23-25 |
|
3.1.1 保险人的选择 |
23-25 |
|
3.1.2 建筑安全咨询公司实施模式的优势和缺陷 |
25 |
|
3.2 引入保险中介组织的建筑工程意外伤害保险实施模式 |
25-30 |
|
3.2.1 保险代理公司 |
25-27 |
|
3.2.2 保险经纪公司 |
27-29 |
|
3.2.3 两种保险中介形式的比较 |
29 |
|
3.2.4 保险中介组织实施模式的优势和缺陷 |
29-30 |
|
3.3 引入建筑安全事故预防专项基金会的建筑工程意外伤害保险实施模式 |
30-31 |
|
3.3.1 建筑安全事故预防专项基金会 |
30-31 |
|
3.3.2 建筑安全事故预防专项基金会实施模式优势和缺陷 |
31 |
|
3.4 引入建筑意外伤害保险联合的建筑工程意外伤害保险实施模式 |
31-34 |
|
3.4.1 可行性 |
32 |
|
3.4.2 组建步骤 |
32 |
|
3.4.3 建筑意外伤害保险联合会 |
32-33 |
|
3.4.4 建筑意外伤害保险联合实施模式的优势与缺陷 |
33-34 |
|
3.5 四种模式的比较分析 |
34-36 |
|
3.5.1 比较分析的指标体系 |
34 |
|
3.5.2 分值和权重 |
34-35 |
|
3.5.3 比较分析 |
35-36 |
|
3.6 本章小结 |
36-38 |
|
4 成都市建筑工程意外伤害保险实施模式的分析与讨论 |
38-49 |
|
4.1 成都市建筑工程意外伤害保险的发展 |
38-43 |
|
4.1.1 第一阶段：建设工程安全监督机构充当免费保险代理人 |
38-40 |
|
4.1.2 第二阶段：政府提供平台，建筑施工企业办理意外伤害保险 |
40-43 |
|
4.1.3 第三阶段：建筑施工企业自主选择保险公司 |
43 |
|
4.2 目前成都市建筑工程意外伤害保险存在的主要问题 |
43-44 |
|
4.3 成都市建筑工程意外伤害保险代理咨询公司 |
44-48 |
|
4.3.1 “平台+指导”的实施模式 |
44-45 |
|
4.3.2 成立建筑工程意外伤害保险代理咨询公司的基本思路 |
45 |
|
4.3.3 建筑工程意外伤害保险代理咨询公司组织形式 |
45-47 |
|
4.3.4 建筑工程意外伤害保险代理咨询公司日常管理 |
47-48 |
|
4.3.5 建筑工程意外伤害保险代理咨询公司优缺点分析 |
48 |
|
4.4 本章小结 |
48-49 |
|
5 结论及讨论 |
49-51 |
|
5.1 结论 |
49-50 |
|
5.2 讨论 |
50-51 |
|
致谢 |
51-52 |
|
参考文献 |
52-55 |
|
附件一 |
55-56 |
|
建筑工程意外伤害保险需求不足原因分析调查表 |
55-56 |
|
附件二 |
56 |
|
四种保险实施模式的特点比较调查表 |
56 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.310320 |
