| 【中文题名】 | 保障措施争端解决研究 |
| 【英文题名】 | |
| 【学科专业】 | 法律 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2005-9-23 |
| 【中关键词】 | 保障措施,争端解决,未可预见的发展,对等性,, |
| 【英关键词】 | guarantee measures,disputes solution,unpredictable,development,equity, |
| 【分类导航】 | 政治、法律>法律>国际法>国际经济法>国际商法(国际贸易法)> |
| 【论文摘要】 | 保障措施作为国际贸易的“安全阀”与反倾销、反补贴一起构成了世界经济领域的三大贸易救济方式。本文共分四章。第一章简要介绍了保障措施制度产生的历史背景与基本含义,着重分析保障措施产生的原因与基本原则。第二章分析了从GATT1947到WTO保障措施协议关于保障措施的主要内容与存在的缺陷,介绍其实施的实体条件与程序规则,简要说明了其它领域的特殊保障措施。第三章采用理论联系实际的方法,分析了近几年保障措施争端的特点,结合实际案例对争端各方争议的焦点及法律适用问题进行逐一的探讨。第四章提出入世后的中国应不断完善保障措施立法体系,借鉴以往保障措施争端案中的经验,有效保护国内产业。 |
| 【论文题纲】 |
|
中文摘要 |
2-3 |
|
英文摘要 |
3-12 |
|
绪言 |
12-14 |
|
第1章 保障措施制度的理论概述 |
14-31 |
|
1.1 保障措施制度产生的历史背景 |
14-15 |
|
1.2 保障措施的基本含义 |
15-16 |
|
1.3 保障措施产生的原因 |
16-22 |
|
1.4 保障措施的基本原则 |
22-26 |
|
1.5 保障措施的实施条件及其具体实施 |
26-31 |
|
1.5.1 保障措施的实体条件 |
26-27 |
|
1.5.2 保障措施的程序条件 |
27-28 |
|
1.5.3 保障措施的实施 |
28-31 |
|
1.5.3.1 临时保障措施 |
28 |
|
1.5.3.2 保障措施的限制和审议 |
28-29 |
|
1.5.3.3 保障措施的期限及实施频率 |
29 |
|
1.5.3.4 保障措施的救济--补偿与报复 |
29-31 |
|
第2章 保障措施法理论、法实践的分歧和争执 |
31-44 |
|
2.1 GATT1947保障措施条款的主要内容与缺陷 |
32-35 |
|
2.1.1 GATT1947保障措施条款的主要内容 |
32-33 |
|
2.1.2 GATT1947保障措施条款的缺陷 |
33-35 |
|
2.2 WTO《保障措施协议》的主要内容 |
35-37 |
|
2.3 《保障措施协议》实施前提条件的争议 |
37-39 |
|
2.4 其他领域的特殊保障措施探讨 |
39-44 |
|
2.4.1 《农产品协议》中的特别保障措施 |
39-40 |
|
2.4.2 《纺织品与服装协议》中的过渡性保障措施 |
40-41 |
|
2.4.3 针对中国的特别保障措施 |
41-44 |
|
第3章 保障措施争端解决探析 |
44-56 |
|
3.1 保障措施争端的特点 |
44-48 |
|
3.2 美国钢铁保障措施争端解决探析 |
48-56 |
|
3.2.1 美国钢铁保障措施案概述 |
48-49 |
|
3.2.2 争端各方争议的焦点及法律适用 |
49-56 |
|
第4章 完善我国立法妥善解决保障措施争端 |
56-64 |
|
4.1 我国保障措施的法律体系及其不足 |
57-61 |
|
4.1.1 我国保障措施的法律体系 |
57-59 |
|
4.1.2 我国保障措施规则存在的不足及对争端的产生和解决的负面影响 |
59-61 |
|
4.2 美国保障措施争端给我国的启示及应对策略 |
61-64 |
|
4.2.1 理论上借鉴国外经验，完善我国保障措施立法 |
61-63 |
|
4.2.2 实践上有效利用争端解决机制，保护国内产业 |
63-64 |
|
结论 |
64-66 |
|
致谢 |
66-67 |
|
参考文献 |
67-69 |
|
独创性声明 |
69 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.267643 |
