| 【中文题名】 | 国际人权条约与我国律师辩护制度 |
| 【英文题名】 | |
| 【学科专业】 | 法律 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-8-24 |
| 【中关键词】 | 国际人权条约,律师辩护,完善,,, |
| 【英关键词】 | international convention of human rights,defense of lawyer,perfect, |
| 【分类导航】 | 政治、法律>法律>国际法>国籍法>人权的国际保护> |
| 【论文摘要】 |
随着1996年《中华人民共和国刑事诉讼法》的修订和《中华人民共和国律师法》通过，我国律师辩护制度的历史翻开了新的一页。但是在这些法律制度实施的司法实践中，又出现了种种问题，给我们提出了新的课题，如何更好地维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，让律师辩护制度真正落到实处，建立符合国际人权公约法律文件要求的律师辩护制度，这是本文写作的基本思路。
本文由前言、正文、结语三部分组成，正文又分为三部分。
前言简要说明写作的起因和探讨的主要问题，为以国际人权条约为标准完善我国律师辩护制度打下基础。
正文第一部分是介绍我国律师辩护制度的现状及存在的问题，并进行了简要的分析。笔者首先简要回顾了中外律师辩护制度的历史沿革，并对新中国成立后，律师辩护制度的逐步完善的历程做了简单的叙述；其次对律师辩护的功能作了阐述，指出其功能是为了保证无罪推定原则和公正审判权得以实现；第三，重点描述了我国律师辩护制度的立法现状及存在的问题。针对不同的刑事诉讼阶段提出了辩护律师存在的会见难、阅卷难、调查取证难，并指出了律师从事刑辩业务存在的职业风险，为完善我国的律师辩护制度提出建设性建议。
正文第二部分是介绍国... |
| 【论文题纲】 |
|
内容摘要 |
3-5 |
|
Abstract |
5-8 |
|
引言 |
8-9 |
|
第一章 我国律师辩护制度的现状及存在的问题 |
9-22 |
|
一、历史沿革 |
9-12 |
|
二、律师辩护的功能 |
12-13 |
|
三、我国律师辩护制度的立法及存在的问题 |
13-22 |
|
(一) 侦查阶段律师辩护制度的立法及存在的问题 |
13-17 |
|
(二) 审查起诉阶段律师辩护制度的立法及存在的问题 |
17-18 |
|
(三) 审判阶段律师辩护制度的立法及存在的问题 |
18-22 |
|
第二章 国际人权条约中关于律师辩护制度的内容 |
22-33 |
|
一、《公民权利和政治权利国际公约》对律师辩护的基本要求 |
22-26 |
|
二、其它联合国人权条约对律师辩护制度的规定 |
26-29 |
|
三、《欧洲人权公约》有关律师辩护制度的规定 |
29-33 |
|
第三章 基于国际人权公约完善我国的律师辩护制度 |
33-44 |
|
一、辩护职责的重新定位 |
33-35 |
|
二、在侦查阶段确立律师辩护制度 |
35-36 |
|
三、确保联络、选择并单独会见辩护律师的权利 |
36-38 |
|
四、保障辩护律师有充分的时间和便利查阅案件材料 |
38-40 |
|
五、辩护律师应享有豁免权 |
40-41 |
|
六、完善刑事法律援助制度 |
41-44 |
|
结语 |
44-46 |
|
参考文献 |
46-48 |
|
后记 |
48 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.269243 |
