| 【中文题名】 | 社会困境与重构国际秩序的治理——中国的多极化战略及“和合逻辑”的抉择 |
| 【英文题名】 | |
| 【学科专业】 | 中共党史 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2002-4-15 |
| 【中关键词】 | 多极化,国际新秩序,社会困境,国际治理,多极化战略, |
| 【英关键词】 | multipolarization,new international order,social dilemma,internatioanl governance,the strategy of multipolarization, |
| 【分类导航】 | 政治、法律>外交、国际关系>中国外交>方针、政策及其阐述>> |
| 【论文摘要】 |
现有文献一般是立足实力政治或大国关系的框架来研究多极化，尽管这些研究对作为一种国际格局变化的多极化现象提供了很好的分析，但却未能充分解释国际政治的多极化发展与国际新秩序建立之间的内在关系，而这是中国主张以多极化理念重构国际秩序所必需认识清楚的问题。我们认同在国际治理的框架内来分析多极化与国际秩序重构相联的问题，并将国际治理看成是一个历史延续下来的概念，它强调主权国家在建构国际秩序的历史进程中所形成的某种集体行动的组织方式，进而来探讨多极化作为一个客观的发展趋势，其将在集体行动意义上导向互惠合作、公正合理的国际新秩序的可能性和将面临的问题。
文章的主体分为四个部分：(1)从国家间集体行动的视角出发，区分三类国际关系，揭示国际秩序的治理难题是社会困境，并给出一个国际治理的分析性概念；(2)分析了西方主导的国际秩序的治理逻辑及其演变过程，指出其内在的不合理性及其实施治理的困难所在；(3)从社会困境能否消解的问题出发，结合社会学“双重结构”的分析，解释了国际治理消除社会困境、实现治理转型和国际秩序可塑性的可能性；(4)从国际秩序的“认知”角度，分析了中国传统的和合秩序观的历史演变及多极化理念的确... |
| 【论文题纲】 |
|
中文摘要 |
3-4 |
|
英文摘要 |
4-5 |
|
引论：问题提出与文章思路 |
5-16 |
|
一、 社会困境与国际秩序的治理难题 |
16-26 |
|
1． 作为集体行动的国际关系 |
16-19 |
|
2． 国际秩序的难题与社会困境 |
19-22 |
|
3． “无政府状态”与国际秩序：国际治理的分析性概念 |
22-26 |
|
二、 “主权博弈”与霸权秩序：西方的治理逻辑 |
26-37 |
|
1． 欧洲“国家社会”与社会困境的循环 |
26-28 |
|
2． 霸权规制和秩序护持：“盗贼隐喻”的治理困境 |
28-31 |
|
3． 冷战后的世界：全球相互依存、多极化与霸权秩序 |
31-34 |
|
4． 社会困境的西方治理逻辑：一个反思 |
34-37 |
|
三、 解构社会困境：复合动机博弈与国际秩序的可塑性 |
37-46 |
|
1． “社会交换”与社会困境 |
37-41 |
|
2． 复合动机博弈结构的进一步展开分析 |
41-43 |
|
3． 国际秩序可塑性的规范思考 |
43-46 |
|
四、 中国的多极化战略：重塑治理逻辑与重构秩序 |
46-68 |
|
1． 国际秩序观的演变与多极化理念的确立 |
46-49 |
|
2． 塑造新的集体行动：“和合逻辑”的构思 |
49-54 |
|
3． 从“和合逻辑”的治理架构到多极化战略的定位 |
54-56 |
|
4． 利用和推进多极化：中国的策略选择 |
56-68 |
|
结论：努力从“和合逻辑”的实践导向一个国际新秩序 |
68-71 |
|
参考文献 |
71-74 |
|
后记 |
74 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.231570 |
