| 【中文题名】 | 霸权与否决权 |
| 【英文题名】 | Hegemony and Veto |
| 【学科专业】 | 国际政治 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2006-9-27 |
| 【中关键词】 | 否决权,联合国,美国,霸权,, |
| 【英关键词】 | veto,United States,United Nations,hegemony, |
| 【分类导航】 | 政治、法律>外交、国际关系>国际关系>国际组织与会议>联合国> |
| 【论文摘要】 | 否决权是联合国创立之初大国经过激烈争论之后所确定的安理会决策模式，也是安理会五个常任理事国所特有的权利。长期以来，对于大国应该如何使用否决权一直有着极大的争议。尤其是在冷战时期，苏联和美国频繁使用否决权遭致诟病，要求大国慎用否决权的呼声也从来没有停止过。大国为什么要使用否决权，大国又如何使用否决权是一个极有意义的课题，它将帮助我们更好地理解安理会的运行机制以及大国与安理会的关系。本文选择冷战时期的美国作为研究对象。由于美国是战后的霸权国，本文试图通过对美国的分析找到霸权国否决权行使的一般模式。
本文第一部分综合了国内对否决权的研究现状，并在此基础之上归纳出现有的三条主要理论假设并指出其存在的不足之处。第二部分阐述否决权的概念。该部分从现代国际组织的表决机制、否决权形成的历史和实践发展三个角度来考察否决权在安理会的使用，界定否决权的使用范围。该部分研究着力要解决的问题是常任理事国在安理会决策过程中的哪些环节上在哪些议题上可以使用否决权。同时，该部分也对“双重否决权”和秘书长秘密投票过程中的否决权两个问题进行了论述，以期进一步厘清概念增加研究的信度。该部分最后根据统计得到美国冷战时期否决权使用的次... |
| 【论文题纲】 |
|
1 绪论 |
8-9 |
|
2 第一章 关于美国投票模式的几种假说 |
9-14 |
|
3 第二章 概念定义 |
14-22 |
|
3.1 否决权与现代国际组织表决制度 |
14-16 |
|
3.2 否决权的形成和发展 |
16-17 |
|
3.3 实践中的否决权 |
17-22 |
|
4 第三章 霸权国投票模式的变量设计与变量关系假设 |
22-30 |
|
4.1 霸权理论与美国的霸权护持 |
23-25 |
|
4.2 霸权护持与否决权的使用 |
25-27 |
|
4.3 威望结构和软权力对否决权的影响 |
27-30 |
|
5 第四章 简短的结论与补充说明 |
30-32 |
|
主要参考文献 |
32-33 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.232335 |
