| 【中文题名】 | 沃勒斯坦世界体系理论霸权观的批判 |
| 【英文题名】 | Criticism of the Concept of Hegemony in Immanuel Wallerstein's World-system Theory |
| 【学科专业】 | 国际法学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-10-12 |
| 【中关键词】 | 世界体系理论,霸权观,霸权走势,悖反,, |
| 【英关键词】 | World-system theory,concept of hegemony,hegemonic developing trends,paradox, |
| 【分类导航】 | 政治、法律>外交、国际关系>外交、国际关系理论>>> |
| 【论文摘要】 |
本文旨在考察沃勒斯坦世界体系理论的霸权观。沃勒斯坦从资本主义世界经济的角度出发，得出当今美国的经济在下滑，其霸权正处于衰落阶段的结论。然而，当今美国霸权的发展态势并非如沃勒斯坦所预测的那样，相反，美国如今“一超”地位突出，世界上还没有一个国家能有与美国相匹敌的实力。沃勒斯坦霸权观对于霸权发展趋势的预测与国际政治的现实存在明显的悖反。在本文中，笔者将尝试从主观和客观两个方面来阐述这种悖反现象产生的原因。
本文除了绪论和结语外，文章的主体包含三部分。第一部分介绍和归纳世界体系理论的霸权观。第二部分分析世界体系理论霸权观对霸权走势的预测与国际政治的现实之间出现悖反的客观原因，也即着重分析美国霸权表现出来的有别于先前霸权的特点。第三部分探讨世界体系理论霸权观的预测与国际政治的现实之间出现悖反的主观原因，即沃勒斯坦在构建理论方面存在的缺陷。 |
| 【论文题纲】 |
|
中文摘要 |
4-5 |
|
Abstract |
5-6 |
|
目录 |
6-8 |
|
绪论 |
8-17 |
|
(一) 本文研究问题的提出及意义 |
8-9 |
|
(二) 国内外研究综述 |
9-14 |
|
1、国外研究现状 |
9-12 |
|
2、国内研究现状 |
12-14 |
|
(三) 本文的研究方法及案例选择 |
14 |
|
(四) 本文的理论创新方向及结构 |
14-17 |
|
一、沃勒斯坦世界体系理论的霸权观 |
17-25 |
|
(一) 沃勒斯坦世界体系理论对霸权概念的界定 |
17-20 |
|
(二) 世界体系理论中的霸权周期及霸权的循环 |
20-22 |
|
(三) 世界体系理论对当今世界霸权走势的基木判断 |
22-25 |
|
二、美国霸权的特点-悖反的客观原因 |
25-36 |
|
(一) 美国处于单极核心的地位 |
25 |
|
(二) 美国霸权能加强其它中心国家对它的依赖 |
25-27 |
|
(三) 美国霸权具有强大的机制构建能力 |
27-31 |
|
(四) 美国具有不可小视的遏制挑战霸权的能力 |
31-36 |
|
三、理论的缺陷-悖反的主观原因 |
36-39 |
|
四、结束语 |
39-40 |
|
参考文献 |
40-45 |
|
后记 |
45-47 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.232712 |
