| 【中文题名】 | 我国环境影响评价公众参与法律制度研究 |
| 【英文题名】 | |
| 【学科专业】 | 经济法 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-7-4 |
| 【中关键词】 | 公众参与,环境影响评价,《环境影响评价公众参与暂行办法》,,, |
| 【英关键词】 | environmental impact assessment,public participant,Interim Procedure On the Public Take Part In Environmental Impact Assessment, |
| 【分类导航】 | 政治、法律>法律>中国法律>自然资源与环境保护法>> |
| 【论文摘要】 |
本文通过比较的研究方法和历史的研究方法对国内外环境影响评价公众参与制度进行了研究，在此基础上，对我国环境影响评价公众参与主体、环境影响评价公众参与对象、公众参与环境信息公开体制、环境影响评价公众参与组织形式四个方面做了相关探讨。本文的创新之处在于结合2006年新颁布的《环境影响评价公众参与暂行办法》，对我国环境影响评价公众参与的四项基本法律制度进行了分析。首先比较分析了我国与国外环境影响评价公众参与主体的现状，针对我国的不足之处，提出了应完善我国社区环保组织和健全我国战略环境影响评价主体；然后，针对我国公众参与环境影响评价对象的局限性，阐述了应将环境保护政策纳入其中以及应完善我国区域整体环境影响评价；再次，对我国公众参与环境信息公开体制提出了两点建议，一方面，要发展信息的被动公开方式，另一方面，要充实环境信息的内容；最后，对我国环境影响评价公众参与组织形式进行了探讨，强调了应发挥听证会的形式来促进我国公众参与环境影响评价
本文第一章阐述了我国环境影响评价公众参与主体的完善。我国对于环境影响评价主体的界定比较原则性，通常都用“有关”二字将公众范围予以界定，同时国外相关立法也没有比较全面的规定，... |
| 【论文题纲】 |
|
摘要 |
2-4 |
|
ABSTRACT |
4-9 |
|
引言 |
9-13 |
|
第一章 我国环境影响评价公众参与主体的健全 |
13-21 |
|
第一节 社区环保组织的完善 |
13-17 |
|
一、社区环保组织的特点 |
13-14 |
|
二、社区环保组织的发展与法律地位 |
14-16 |
|
三、社区环保组织的规范 |
16-17 |
|
第二节 战略环境影响评价公众参与主体的局限与完善 |
17-21 |
|
一、我国战略环境影响评价公众参与主体的局限 |
17-20 |
|
二、我国战略环境影响评价公众参与主体的完善 |
20-21 |
|
第二章 我国公众参与环境影响评价对象的完善 |
21-30 |
|
第一节 环境保护政策评价对象的纳入 |
22-26 |
|
一、我国环境保护政策评价对象的缺位 |
22-23 |
|
二、国外关于环境保护政策评价对象的立法现状分析 |
23-25 |
|
三、将环境保护政策评价对象纳入我国公众参与环评的范畴 |
25-26 |
|
第二节 区域整体环境影响评价对象的完善 |
26-30 |
|
一、我国公众参与区域整体评价对象的局限 |
26-28 |
|
二、我国公众参与区域环境影响评价的完善建议 |
28-30 |
|
第三章 我国公众参与环境信息公开体制的立法建议 |
30-40 |
|
第一节 发展环境信息的被动公开方式 |
31-35 |
|
一、确立环境信息被动公开方式的法律地位 |
31-33 |
|
二、环境信息被动公开的例外 |
33-34 |
|
三、严格环境信息被动公开的程序 |
34-35 |
|
第二节 完善环境信息公开的内容 |
35-40 |
|
一、细化环境行政主管部门对信息公开的内容 |
35-38 |
|
二、健全环境信息公开的法律责任 |
38-40 |
|
第四章 我国公众参与环境影响评价组织形式的探讨 |
40-47 |
|
第一节 公众参与环境影响评价基本组织形式的比较分析及对我国的启示 |
40-44 |
|
一、公众参与基本组织形式的比较分析 |
40-43 |
|
二、公众参与基本组织形式的启示 |
43-44 |
|
第二节 健全我国公众参与环境影响评价听证会形式 |
44-47 |
|
一、完善听证会的启动程序 |
45 |
|
二、设立听证监督机制 |
45-47 |
|
三、明确听证会的法律后果 |
47 |
|
结束语 |
47-49 |
|
参考文献 |
49-53 |
|
后记 |
53-54 |
|
攻读学位期间发表的学术论文目录 |
54-55 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.252866 |
