| 【中文题名】 | 探望权法律问题探究 |
| 【英文题名】 | The Legislative Analysis of Visitation Rights |
| 【学科专业】 | 民商法学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-8-29 |
| 【中关键词】 | 探望权,子女最大利益,婚姻,家庭,, |
| 【英关键词】 | visitation rights,legislation the best interest of child,marriage and family, |
| 【分类导航】 | 政治、法律>法律>中国法律>商法(总论)>> |
| 【论文摘要】 |
著名的“子女最大利益原则”，把子女作为一个特殊的群体凸显出来，让越来越多的人开始关注这个群体的成长与发展。随着我国离婚率的逐步上升，家庭解体与重组的频率也随之加快，越来越多的离异子女生活在单亲家庭。因此，他们缺乏必要的父爱或母爱，子女成为父母离婚的受害者，为了减少父母离婚给子女带来的伤害，促进其身心的健康发展，我国《婚姻法》第38条规定：离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助义务。行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
本文从探望权的概念开始谈起，通过对这一制度的性质、历史沿革、中外国家和地区的规定比较以及现阶段存在的问题等方面进行分析，从而对完善探望权这一制度有了重新的认识。我国法律只允许夫妻离婚后，非直接抚养子女的一方享有探望权。从对子女的抚养权利角度来看，探望权是和直接抚养权相对的一种权利，探望权不是产生于父母之间的协议，也不需要法院判决确认。只要直接抚养权确定，探望权也同时成立，也就是说，非直接抚养子女的父或母根据法律的规定自动取... |
| 【论文题纲】 |
|
中文摘要 |
3-4 |
|
英文摘要 |
4-6 |
|
引言 |
6-7 |
|
一、探望权概述 |
7-11 |
|
(一) 探望权的概念及特征 |
7-8 |
|
(二) 探望权的立法旨趣 |
8-11 |
|
(三) 探望权制度对构建和谐社会的意义 |
11 |
|
二、探望权制度的性质与现状 |
11-21 |
|
(一) 探望权制度的性质 |
11-13 |
|
(二) 探望权制度的历史沿革及立法现状 |
13-14 |
|
(三) 中外国家和地区有关探望权制度规定之比较 |
14-21 |
|
三、探望权制度存在的问题 |
21-26 |
|
(一) 探望权内容剖析 |
21-24 |
|
(二) 探望权权限释析 |
24-26 |
|
四、对探望权制度的重新认知 |
26-33 |
|
(一) 对探望权制度的思考 |
26-28 |
|
(二) 对探望权制度的立法建议 |
28-33 |
|
结语 |
33-34 |
|
致谢 |
34-35 |
|
参考文献 |
35-37 |
|
附录 |
37-38 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.260338 |
