| 【中文题名】 | 简易哮喘控制测试在中国的可行性评估研究 |
| 【英文题名】 | Validity of Brief Asthma Control Questionnaires in Chinese Patients |
| 【学科专业】 | 临床医学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-9-14 |
| 【中关键词】 | 哮喘,问卷,筛查,可行性,, |
| 【英关键词】 | asthma,questionnaires,screening,validity of results, |
| 【分类导航】 | 医药、卫生>内科学>呼吸系及胸部疾病>气管和支气管疾病>支气管疾病>支气管哮喘 |
| 【论文摘要】 |
目的对《哮喘控制测试》(Asthma Control Test,ACT)在我国的可行性进行评估,并根据我国患者的特点设计一种简易哮喘控制问卷。
方法选取我国不同地区10家教学医院的305例哮喘患者进行ACT、《哮喘控制问卷》(Asthma Control Questionnaire,ACQ)和《30秒哮喘控制测试》调查。哮喘专家对患者进行病情界定。采用统计学方法对ACT结果进行评估。对上述患者进行用药情况调查,根据调查结果和全球哮喘防治创议中的哮喘控制定义设计一种更简易、更适合我国国情的问卷即《简易哮喘控制评估》,并对患者以信函方式进行测试。采用统计学方法对结果进行评估。
结果ACT的内部一致性为0.854,与专家评估的相关系数为0.729。ACT得分在不同FEV1占预计值百分比、专家评估和ACQ得分水平之间存在显著差异(F值分别为26.06、88.24、250.57,P值均小于0.0001)。ACT在中国的最佳临界点为19分。ACT与ACQ的符合度无显著统计学差异,但高于《30秒哮喘控制测试》。
305例患者中使用短效茶碱的患者有45例,占总人数14.8%。75例患者完成了... |
| 【论文题纲】 |
|
摘要 |
3-4 |
|
ABSTRACT |
4-8 |
|
英文缩写词表 |
8-9 |
|
绪论 |
9-14 |
|
第一部分 《哮喘控制测试》在中国的可行性评估研究 |
14-31 |
|
1.1 引言 |
14 |
|
1.2 方法 |
14-18 |
|
1.3 结果 |
18-25 |
|
1.4 讨论 |
25-27 |
|
1.5 小结 |
27-28 |
|
参考文献 |
28-31 |
|
第二部分 一种改良哮喘控制问卷的设计及其可行性评估 |
31-49 |
|
2.1 引言 |
31 |
|
2.2 方法 |
31-34 |
|
2.3 结果 |
34-43 |
|
2.4 讨论 |
43-45 |
|
2.5 小结 |
45-47 |
|
参考文献 |
47-49 |
|
结论 |
49-50 |
|
综述 |
50-57 |
|
附录一：哮喘控制测试（ACT） |
57-58 |
|
附录二：哮喘控制问卷（ACQ） |
58-60 |
|
附录三：30 秒哮喘控制测试 |
60-61 |
|
附录四：哮喘病情严重度分级标准 |
61-62 |
|
附录五：2005 年版GINA 的哮喘控制定义 |
62-63 |
|
附录六：2006 年版GINA 的哮喘控制定义及分级标准 |
63-64 |
|
附录七：2006 年版GINA 治疗方案 |
64-65 |
|
附录八：简易哮喘控制评估 |
65-66 |
|
致谢 |
66-67 |
|
攻读学位期间发表的学术论文目录 |
67-69 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.181607 |
