| 【中文题名】 | 波浪作用下原位孔压响应及其在粉土海床稳定性评价中的应用 |
| 【英文题名】 | In-situ Answering Pore Pressure under Wave and Its Application to Stability Analysis of Silty Seabed |
| 【学科专业】 | 环境工程 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2003-9-10 |
| 【中关键词】 | 粉土,波浪作用,超静孔隙水压力,液化破坏,评价系统, |
| 【英关键词】 | Silt,Wave Effect,Excess Pore Pressure,Liquefaction,Analysis System, |
| 【分类导航】 | 天文学、地球科学>海洋学>海洋基础科学>海洋地质学>海洋沉积、历史海洋学> |
| 【论文摘要】 |
粉土在近岸沉积物分布中是非常常见的，尤其是在河口三角洲地区，粉土是介于砂土与粘土之间的一种土，性质既不同于砂土也不同于粘土，其力学行为是比较复杂的，尤其是在动荷载的作用下其动力学行为更加复杂，而孔隙水压力在粉土动力学行为中扮演着一个很重要的角色，其变化会直接影响到土体的稳定性。
本论文得到“十五863”项目——“海底土体原位静动态探测技术”的支持，通过室内波浪作用下粉土孔压响应模型试验探讨了孔压与波浪之间的关系以及利用孔压来评价土体稳定性的方法，并把试验的结果应用到海上原位土体孔压采集和数据分析及海床稳定性评价系统中。其中，孔压数据评价及海床稳定性分析系统是利用VB以及Excel(VBA)集成开发的系统，利用本系统，可以查询到一个月采集的数据中的任意探测深度上任一时间段内的孔压曲线以及波浪变化曲线，也可以查询到同一时间探测深度上的孔压曲线，根据这些曲线可以看出波浪强度对孔压大小的影响以及波浪对孔压的影响深度；同时，系统将会根据弹性理论以及有效应力原理所得出的总应力变化线给出土体强度变化的初步判别；并会根据有效应力原理以及模型试验得出的经验公式对土体液化可能性进行进一步具体判别。 |
| 【论文题纲】 |
|
1 绪论 |
7-10 |
|
1.1 国内外研究现状 |
7-9 |
|
1.2 存在的问题 |
9 |
|
1.3 论文的主要工作 |
9-10 |
|
2 波浪作用下粉土的孔压响应模型试验 |
10-27 |
|
2.1 物理模型试验 |
10-13 |
|
2.1.1 仪器设备 |
10 |
|
2.1.2 试验比尺 |
10 |
|
2.1.3 试验用土的配置及其性质 |
10-11 |
|
2.1.4 孔隙水压力传感器的布设 |
11-12 |
|
2.1.5 试验内容 |
12-13 |
|
2.2 粉土中的孔压响应 |
13-21 |
|
2.3 机理分析及验证 |
21-26 |
|
2.3.1 土体内最大孔压的计算 |
21-23 |
|
2.3.2 土体内孔压的消散 |
23-26 |
|
2.4 试验中的几点结论 |
26-27 |
|
3 波浪作用下利用孔压评价粉土海床稳定性的方法 |
27-36 |
|
3.1 利用孔隙水压力与总应力线初步判别土体强度变化 |
27-32 |
|
3.1.1 海底土体在波浪作用下的内力分析 |
27-29 |
|
3.1.2 利用总应力线判别粉土有效应力的变化 |
29-32 |
|
3.2 利用孔隙水压力与土的有效应力线判别 |
32-36 |
|
3.2.1 有效应力原理应用 |
32-34 |
|
3.2.2 从模型试验中得出的假定 |
34-36 |
|
4 数据采集系统以及孔压数据分析及海床稳定性评价系统开发 |
36-56 |
|
4.1 数据采集系统 |
36-40 |
|
4.2 孔压数据分析及海床稳定性评价系统开发 |
40-56 |
|
4.2.1 系统总体设计 |
41-45 |
|
4.2.1.1 系统运行界面 |
41-45 |
|
4.2.1.2 系统的功能 |
45 |
|
4.2.2 系统的设想及核心内容 |
45-46 |
|
4.2.2.1 引用EXCEL对象模型 |
46 |
|
4.2.3 系统采用的判别方法以及常规编程讨论 |
46-56 |
|
4.2.3.1 判别方法 |
46-47 |
|
4.2.3.2 常规编程讨论 |
47-56 |
|
5 系统应用及分析 |
56-61 |
|
6 结论 |
61-63 |
|
参考文献 |
63-67 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.39452 |
