| 【中文题名】 | 茂名市名雅花园F、G区新旧建筑结构连接构造研究 |
| 【英文题名】 | Structural Connections between the New and the Old Parts in Zone F and G of Mingya Garden in Maoming |
| 【学科专业】 | 结构工程 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-9-14 |
| 【中关键词】 | 新旧建筑,结构连接,构造措施,设计加强,抗震性能,植 |
| 【英关键词】 | new and old buildings,structural connection,construction conformations,reinforcements,post-poured strips,seismic behaviors,post-embedded bars, |
| 【分类导航】 | 工业技术>建筑科学>建筑施工>施工技术>建筑物保养、检修、拆毁>建筑物的维修、改建、翻新 |
| 【论文摘要】 |
茂名市名雅花园是茂名地区优秀示范生活小区，于2004年8月投资兴建。其中F、G区是平面布局、层数等完全相同的区内组团，每区平面最大尺寸为113m×83m，地下一层(半地下室)，地上九层。在结构设计上，地下室(113m×83m)为一结构整体，为解决温度应力及防水等问题，原设计图纸在地下室底顶板相应位置分别设置了两道800宽的施工后浇带。但在实际施工中，由于负责拆迁的建设单位的工作延误，使得F、G区地下室施工至长边方向的一半时中断，中断部位正好是主楼与一层地下室连接部位，非原设计图纸后浇带位置，且对中断部位的梁、板、地下室剪力墙等构件均未作设计加强处理，该中断位置恰好是框架梁梁端，属剪力、弯矩均较大的位置。这样给后继施工的地下室如何与已建的地下室有地效连接、确保满足原结构的整体性及抗震性提出了难题。
本工程连接问题不同于其他高层主楼与裙房连接问题，高层主楼与裙房连接可通过后浇沉降带避免设置沉降缝，其后浇沉降带在设计时就有意识地对连接部位进行加强设计，属“主动加强”。而本工程的连接部位是由于施工条件的原因造成的被动中断，中断部位非设计预先确定，也未加强，对连接部位的处理属“被动加强”，且被动加强的... |
| 【论文题纲】 |
|
摘要 |
4-6 |
|
ABSTRACT |
6-9 |
|
第一章 绪论 |
9-13 |
|
1.1 引言 |
9 |
|
1.2 高层主楼与裙房或新旧建筑结构连接部位的一般处理方法 |
9-12 |
|
1.3 本文的工作 |
12-13 |
|
第二章 结构分析计算及构造措施 |
13-42 |
|
2.1 工程概况 |
13-14 |
|
2.2 工程地质情况 |
14-15 |
|
2.3 问题的提出 |
15-16 |
|
2.4 需要进行加强的构件(部位) |
16 |
|
2.5 新旧建筑物沉降差的确定 |
16-17 |
|
2.6 沉降内力及配筋计算 |
17-38 |
|
2.7 新旧建筑连接构造 |
38-42 |
|
第三章 加强部位构造抗震性能验算 |
42-50 |
|
3.1 强柱弱梁原则 |
42-45 |
|
3.2 强剪弱弯原则 |
45-47 |
|
3.3 强节点强锚固原则 |
47-48 |
|
3.4 《建筑抗震设计规范》(GB 50011-2001)的其他规定 |
48-50 |
|
第四章 加强钢筋的后锚固设计及施工方法要求 |
50-58 |
|
4.1 引言 |
50-52 |
|
4.2 植筋深度的理论分析 |
52-55 |
|
4.3 植筋锚固设计 |
55-56 |
|
4.4 植筋施工步骤及注意事项 |
56-58 |
|
第五章 结论和有待研究的问题 |
58-59 |
|
5.1 结论 |
58 |
|
5.2 有待研究的问题 |
58-59 |
|
参考文献 |
59-62 |
|
致谢 |
62-63 |
|
攻读学位期间发表论文情况 |
63 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.123925 |
