| 【中文题名】 | 关中民居“庭院”型制“新农村建设”景观保护规划设计基础性研究 |
| 【英文题名】 | |
| 【学科专业】 | 设计艺术学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-9-17 |
| 【中关键词】 | 新农村,农村,关中,关中民居,关中庭院,关中庭院型制 |
| 【英关键词】 | New countryside,countryside,Guanzhong,Guanzhong common people residence,Guanzhong garden,Guanzhong garden system,practice, |
| 【分类导航】 | 工业技术>建筑科学>建筑设计>民用建筑>居住建筑>传统住宅（民居） |
| 【论文摘要】 |
社会主义新农村建设问题是这篇论文的缘起与归宿,也是本文所展开的议题并进行探讨的背景。建设社会主义“新”农村,必然涉及“旧”农村,涉及“新”与“旧”的关系,以及如何正确处理这些关系。城市化进程将是我国农村由古典形态向现代形态演进的必然趋势,但是,农村的城市化进程并非是将农村“原封不动”地“克隆”成城市样式。城市化进程的本质是农村、农业在地缘文化的基础上的现代化,是将农村生活、生产条件、方式、质量从传统农耕生活层面向现代城市层面的升级和转化。然而,针对具体的新农村建筑景观规划,对破旧简陋的农村建筑的拆毁并不是对中国传统农村民宅文化的颠覆,恰恰相反,这种“新”与“旧”的更替,应当是一种有文化理智的破旧立新,一种立足于宏大的中华文脉基础之上的继承性创新。因而尊重一定的地域文化、民居文化和地缘性、历史性风俗习惯,对其展开研究并转化成尽可能完备的理论,从而确定新的建设型制与标准,是这篇论文对于关中民居庭院型制研究的意义和目标。
关中庭院因其在空间形态和文化认同双层面的叠加,成为了使关中民居具有相同的形式结构的源泉,即关中民居的空间原型。在关中民居文化不断消失的今天,对关中庭院型制的确立既是指导和匡正社会... |
| 【论文题纲】 |
|
摘要 |
3-4 |
|
ABSTRACT |
4-9 |
|
1 引言——关中民居庭院文化研究的契机 |
9-25 |
|
1.1 农村与城市 |
9-15 |
|
1.2 新农村建设与民居景观文化 |
15-25 |
|
2 关中民居型制演变过程及特点分析 |
25-31 |
|
2.1 关中民居型制的演变过程 |
25-28 |
|
2.2 关中民居型制的特点 |
28-31 |
|
3 影响关中民居型制的历史文化要素 |
31-39 |
|
3.1 关中自然环境条件及其变迁 |
31-35 |
|
3.2 关中民居文化的形成 |
35-39 |
|
4 庭院式民居 |
39-52 |
|
4.1 庭院的渊源 |
39-42 |
|
4.2 庭院的概念 |
42-44 |
|
4.3 庭院与民居建筑体系的关系 |
44 |
|
4.4 关注民居中的庭院文化对社会主义新农村人居建筑景观的保护和建设具有重要的现实意义 |
44-45 |
|
4.5 庭院类民居分类 |
45-48 |
|
4.6 庭院的围合型制 |
48 |
|
4.7 关中庭院的物质承载——关中民居型制概述 |
48-52 |
|
5 型制的概念及形成原因 |
52-55 |
|
6 关中庭院 |
55-98 |
|
6.1 关中庭院考察 |
55-57 |
|
6.2 关中东部典型——韩城党家村庭院 |
57-80 |
|
6.3 关中北部典型——旬邑县唐家大院 |
80-93 |
|
6.4 关中中部典型——三原县孟店村周家大房庭院 |
93-98 |
|
7 结论——关中庭院的型制 |
98-108 |
|
7.1 关中庭院的型制概述 |
98-108 |
|
8 结语——关中庭院型制的实践性 |
108-111 |
|
8.1 关中庭院型制的实践性 |
108 |
|
8.2 关中庭院型制的适用原则 |
108-111 |
|
参考书目 |
111-112 |
|
参考文献 |
112-113 |
|
致谢 |
113 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.119966 |
