| 【中文题名】 | 涉及非自愿移民的公共项目社会评价方法研究 |
| 【英文题名】 | Study on Social Assessment Method of Public Project Invovled Involuntary Resettlement |
| 【学科专业】 | 技术经济及管理 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2003-5-26 |
| 【中关键词】 | 公共项目,非自愿移民,社会评价,生活质量,可持续发展, |
| 【英关键词】 | public project,involuntary resettlement,social assessment,quality of life,sustainable development, |
| 【分类导航】 | 经济>经济学>经济学分支科学>技术经济学>> |
| 【论文摘要】 |
由于工程建设，特别是大型公共建设项目的上马，往往引发较大数量的有组织的非自愿移民，涉及社会、经济、政治、人口、资源、环境、文化、民族、工程技术诸多方面，是一项庞大而复杂的系统工程。这一世界性的难题，已引起了当今世界各国广泛的重视。鉴于我国公共项目社会评价方法存在着较大的不足，还有很大的深入研究的空间，本文总结国内外已有的经验，从社会和人类发展的角度出发，以福利经济学、发展经济学中的新增长理论和可持续发展理论为基础，提出一套可操作性较好的适合中国国情的涉及非自愿移民公共项目社会评价体系和方法。
针对公共项目非自愿移民问题缺乏有效的社会评价方法，确定了公共项目非自愿移民生活质量指标体系，建立非自愿移民生活质量社会评价模型，提出了非自愿移民生活质量社会评价的模糊评价方法。从而，我们据此可以科学地评价项目对于社会和人类发展的作用程度。根据可持续发展思想，本文从经济、社会、外部环境三者协调发展的角度提出了一个适合于中国国情的非自愿移民可持续发展的评价指标体系，从而为科学地判断非自愿移民可持续发展的状态提供了可靠的依据。然后构造出可持续发展的数据包络分析评价模型，这是一种全新的评价方法，它具有较强的... |
| 【论文题纲】 |
|
第1章 绪论 |
8-12 |
|
1．1 研究的背景 |
8-9 |
|
1．2 研究的目的与意义 |
9-10 |
|
1．3 研究的思路与框架 |
10-12 |
|
第2章 公共项目社会评价现状分析 |
12-33 |
|
2．1 公共项目社会评价理论的回顾 |
12-18 |
|
2．1．1 公共项目社会评价的概念 |
12-15 |
|
2．1．2 建设项目社会评价理论的发展沿革 |
15-18 |
|
2．2 公共项目评价方法回顾 |
18-24 |
|
2．2．1 定量与定性分析方法 |
18 |
|
2．2．2 快速农村评估与参与式农村评估法 |
18-20 |
|
2．2．3 常用的专项分析和评价方法 |
20-23 |
|
2．2．4 公共项目社会评价存在问题 |
23-24 |
|
2．3 涉及非自愿移民项目的评价现状分析 |
24-33 |
|
2．3．1 非自愿移民简述 |
24-27 |
|
2．3．2 非自愿移民传统社会分析方法简评 |
27-28 |
|
2．3．3 工程移民学研究现状 |
28-30 |
|
2．3．4 我国涉及非自愿移民项目社会评价动态 |
30-33 |
|
第3章 涉及非自愿移民项目社会评价体系的建立 |
33-42 |
|
3．1 涉及非自愿移民项目社会评价的目标分析 |
33-35 |
|
3．1．1 社会影响分析 |
34 |
|
3．1．2 互适性分析 |
34-35 |
|
3．1．3 社会风险分析 |
35 |
|
3．2 涉及非自愿移民项目社会评价的基本内容 |
35-37 |
|
3．3 涉及非自愿移民项目社会评价的理论基础 |
37-42 |
|
3．3．1 福利经济学简评 |
37-38 |
|
3．3．2 发展经济学简评 |
38-42 |
|
第4章 生活质量评价方法研究 |
42-51 |
|
4．1 生活质量概言 |
42-44 |
|
4．1．1 生活质量的涵义 |
42-43 |
|
4．1．2 生活质量与生活水平 |
43-44 |
|
4．2 生活质量评价指标体系 |
44-46 |
|
4．2．1 国际流行的指标体系简评 |
44 |
|
4．2．2 我国的研究进展 |
44 |
|
4．2．3 非自愿移民生活质量的指标体系 |
44-46 |
|
4．3 非自愿移民生活质量的评价方法 |
46-51 |
|
4．3．1 多目标模糊综合评价模型 |
47 |
|
4．3．2 隶属函数 |
47-48 |
|
4．3．3 指标权重的确定 |
48-49 |
|
4．3．4 生活质量综合指数 |
49-51 |
|
第5章 可持续发展的评价方法研究 |
51-69 |
|
5．1 可持续发展评价简述 |
51-56 |
|
5．1．1 可持续发展—新的发展观 |
51-54 |
|
5．1．2 可持续发展评价的内容 |
54-55 |
|
5．1．3 可持续发展评价的目标和原则 |
55-56 |
|
5．2 可持续发展评价指标体系研究 |
56-63 |
|
5．2．1 国际流行的指标体系简评 |
56-60 |
|
5．2．2 移民可持续发展评价指标的体系结构 |
60-63 |
|
5．3 非自愿移民可持续发展能力评价方法 |
63-69 |
|
5．3．1 评价模型-数据包络分析 |
63-66 |
|
5．3．2 可持续发展能力评价步骤 |
66-69 |
|
第6章 西安—合肥铁路项目社会评价的实证分析 |
69-86 |
|
6．1 项目背景 |
69-72 |
|
6．2 项目非自愿移民生活质量的度量 |
72-81 |
|
6．2．1 构建生活质量指标体系 |
72-78 |
|
6．2．2 西合铁路移民生活质量的评判 |
78-81 |
|
6．3 项目非自愿移民可持续发展能力评价 |
81-86 |
|
6．3．1 投入产出变量 |
81-84 |
|
6．3．2 可持续发展能力测度与分析 |
84-86 |
|
结论 |
86-88 |
|
致谢 |
88-89 |
|
参考文献 |
89-93 |
|
附录 |
93-96 |
|
攻读硕士学位期间发表的论文及科研成果 |
96 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.303120 |
