| 【中文题名】 | 人口迁移、就业与收入不平等的变动——基于哈里斯—托达罗模型的分析 |
| 【英文题名】 | Migration, Employment and Change of Income Inequality: An Analysis Based on Harris-Todaro Model |
| 【学科专业】 | 西方经济学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2004-9-16 |
| 【中关键词】 | 人口迁移,失业,收入分配,不平等,, |
| 【英关键词】 | Migration, Unemployment, Income Distribution, Inequality, |
| 【分类导航】 | 经济>经济学>经济学分支科学>发展经济学>> |
| 【论文摘要】 | 自托达罗模型和哈里斯-托达罗模型(H-T模型)问世以来，由于其对发展中国家城乡人口迁移和城市失业贴近事实的解释，引来了众多研究者的关注，成为研究发展中国家二元经济的重要理论。特别是H-T模型所创立的两部门交易模型成为发展经济学家研究二元经济条件下收入分配的广泛应用的工具。很多学者，如G.Fields，J.Temple等等都利用H-T模型对二元经济下的收入分配、不平等以及社会福利作了深入的研究。
本文按照G.Fields的思路，对原始H-T模型的政策含义进行延伸和扩展，将二元经济的劳工市场政策分为现代部门扩张政策、传统部门丰裕政策以及二者的混合政策，并对三种政策模式带来的就业与收入政策效应进行分析。在本文的分析中，作者引入了农业部门劳动力需求的工资弹性，通过对城市失业水平不变状态下劳动力供给的工资弹性临界值的计算，来深入分析不同劳工市场政策对就业与收入的影响。
基于对收入与就业的分析，本文将进一步对不同劳工市场政策或发展模式下的不平等变化进行劳伦兹曲线分析，在劳伦兹曲线交叉，不平等变化不明确时，将引入变差系数辅助分析。劳伦兹曲线是一种直观的不平等分析方法，变差系数的引入则可能给出劳伦兹占... |
| 【论文题纲】 |
|
中文摘要 |
4-5 |
|
英文摘要 |
5-8 |
|
导论 |
8-11 |
|
一、 研究背景 |
8-9 |
|
二、 研究框架和思路 |
9-10 |
|
三、 研究方法 |
10-11 |
|
第一章 H-T模型及其发展 |
11-25 |
|
第一节 H-T模型述评 |
11-17 |
|
一、 托达罗模型的建立为H-T模型提供了理论核心 |
11-12 |
|
二、 H-T模型的基本假设 |
12-13 |
|
三、 H-T模型的推导 |
13-16 |
|
四、 H-T模型的意义与缺陷 |
16-17 |
|
第二节 H-T模型的发展 |
17-22 |
|
一、 Johnson(1971)对H-T模型的发展 |
17-18 |
|
二、 Corden与Findlay(1975)对H-T模型的发展 |
18-19 |
|
三、 G.Fields(1975)对H-T模型的发展 |
19-20 |
|
四、 Stark(1991)对H-T模型的发展 |
20-22 |
|
第三节 H-T模型的政策含义 |
22-25 |
|
一、 努力降低城乡就业机会的不平等 |
22-23 |
|
二、 努力消除要素价格的扭曲 |
23 |
|
三、 鼓励制定一体化的农村发展战略 |
23-25 |
|
第二章 人口迁移、就业与收入 |
25-38 |
|
第一节 H-T模型中的劳动市场政策 |
25-29 |
|
一、 H-T模型中的劳动市场政策 |
25-28 |
|
二、 G.Fields对劳动市场政策的延伸和扩展 |
28-29 |
|
第二节 H-T模型中的就业与收入 |
29-30 |
|
第三节 劳动市场政策对就业与收入的影响 |
30-38 |
|
一、 现代部门扩张政策 |
30-34 |
|
二、 传统部门丰裕政策 |
34-35 |
|
三、 现代部门扩张传统部门丰裕的混合政策 |
35-38 |
|
第三章 人口迁移与收入不平等变化 |
38-50 |
|
第一节 不平等的测度 |
38-43 |
|
一、 度量不平等的四项标准 |
38-40 |
|
二、 不平等的测量方法 |
40-41 |
|
三、 对不平等的完全度量 |
41-43 |
|
第二节 不平等分析 |
43-50 |
|
一、 H-T模型中的劳伦兹曲线构建 |
43-44 |
|
二、 基于H-T模型的变差系数与吉尼系数 |
44-45 |
|
三、 现代部门扩张政策的劳伦兹曲线分析 |
45-47 |
|
四、 传统部门丰裕政策的劳伦兹曲线分析 |
47-48 |
|
五、 混合政策的劳伦兹曲线分析 |
48-50 |
|
结论: 发展经济学视野的城乡统筹发展 |
50-52 |
|
参考文献 |
52-55 |
|
后记 |
55 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.303335 |
