| 【中文题名】 | 园林6号等甘蔗新品种（系）抗旱性及抗寒性研究 |
| 【英文题名】 | Research on the Cold Resistance and the Drought Resistance of the New Sugarcane |
| 【学科专业】 | 作物栽培学与耕作学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-9-14 |
| 【中关键词】 | 甘蔗,品种,抗旱性,抗寒性,农艺性状,工艺性状 |
| 【英关键词】 | sugarcane,variety,drought tolerance,the cold resistance,agronomic character,technical character, |
| 【分类导航】 | 农业科学>农作物>经济作物>糖料作物>甘蔗> |
| 【论文摘要】 |
本实验以新台糖22号(T22)为对照，对园林2号、园林3号、园林6号、德蔗93／102、德蔗93／94这5个品种(系)重点从甘蔗品种的抗旱特征、品种的抗寒特性进行研究以及在农艺性状、工艺性状、品质变化几个方面对6个甘蔗品种(系)的宿根性进行种性研究。结果表明：不同品种的甘蔗品种(系)具有不同的抗旱性和抗寒性，各指标的动态变化也不相同。
在品种(系)的抗旱性研究方面：应用膜稳定性、丙二醛、过氧化物酶、过氧化氢酶、超氧化物歧化化酶、游离脯氨酸、可溶性糖含量、叶绿素含量等11个指标来比较6个甘蔗新品种(系)品种的抗旱性，本实验表明6个品种的抗旱性自强而弱的顺序，即园林2号＞园林3号＞园林6号＞新台糖22号(CK)＞德蔗93／102＞德蔗93／94。
在品种抗寒性研究反面：应用膜稳定性、丙二醛、超氧化物歧化酶以及游离脯氨酸等5个指标来比较6个品种的抗寒性，本实验表明6个品种的抗寒性自强而弱的顺序，即园林3号＞新台糖22号(CK)＞园林2号＞园林6号＞德蔗93／102＞德蔗93／94。
在农艺性状方面：发株率较高的品种为德蔗93／94，发株率较低的为德蔗93／102。在整个生育期生长速... |
| 【论文题纲】 |
|
摘要 |
4-6 |
|
ABSTRACT |
6-11 |
|
前言 |
11-16 |
|
第一章 试验材料与方法 |
16-21 |
|
1.1 参试品种 |
16 |
|
1.2 实验地概况 |
16 |
|
1.3 实验设计 |
16 |
|
1.4 田间管理 |
16-17 |
|
1.5 测定项目及方法 |
17-21 |
|
1.5.1 甘蔗抗旱性及抗寒性的测定项目 |
17-20 |
|
1.5.1.1 叶绿素的测定(抗旱性测定方法与抗寒性相同) |
17 |
|
1.5.1.2 相对含水量的测定 |
17-18 |
|
1.5.1.3 丙二醛的测定(同用于抗旱性和抗寒性研究) |
18 |
|
1.5.1.4 游离脯氨酸的测定(同用于抗旱性和抗寒性研究) |
18 |
|
1.5.1.5 细胞膜透性的测定(同用于抗旱性和抗寒性研究) |
18 |
|
1.5.1.6 可溶性糖含量的测定 |
18-19 |
|
1.5.1.7 过氧化物酶活性的测定 |
19 |
|
1.5.1.8 过氧化氢酶活性的测定 |
19 |
|
1.5.1.9 超氧化物歧化酶(SOD)活性的测定(同用于抗旱性和抗寒性研究) |
19-20 |
|
1.5.2 农艺性状的调查 |
20 |
|
1.5.3 经济性状的调查 |
20 |
|
1.5.4 甘蔗品质分析 |
20-21 |
|
第二章 试验结果与分析 |
21-46 |
|
2.1 农艺性状的分析 |
21-22 |
|
2.1.1 发株率 |
21 |
|
2.1.2 伸长速度 |
21-22 |
|
2.2 与抗旱性有关的一些生化指标 |
22-34 |
|
2.2.1 各品种+1叶片丙二醛含量的比较 |
22-23 |
|
2.2.2 各品种+1叶片过氧化物酶活性 |
23-24 |
|
2.2.3 各品种+1叶片过氧化氢酶活性比较 |
24-25 |
|
2.2.4 各品种+1叶片超氧化物歧化酶活性比较 |
25-27 |
|
2.2.5 各品种+1叶片脯氨酸含量的比较 |
27-28 |
|
2.2.6 各品种+1叶的细胞膜透性比较 |
28-29 |
|
2.2.7 根系伤流量 |
29 |
|
2.2.8 各品种+1叶片可溶性糖含量 |
29-30 |
|
2.2.9 青叶率 |
30-31 |
|
2.2.10 各品种+1叶绿素含量比较 |
31-32 |
|
2.2.11 各品种+1叶片相对含水量比较 |
32-33 |
|
2.2.12 抗旱性的综合比较 |
33-34 |
|
2.3 抗寒性有关的一些生化指标 |
34-40 |
|
2.3.1 不同低温处理下各品种+1叶的电解质外渗率比较 |
34-35 |
|
2.3.2 不同温度处理下脯氨酸含量变化的比较 |
35-36 |
|
2.3.3 不同低温下丙二醛含量变化的比较 |
36-37 |
|
2.3.4 不同温度处理下超氧化物歧化酶活性变化的比较 |
37-38 |
|
2.3.5 不同低温处理下各个品种+1叶片叶绿素含量 |
38-39 |
|
2.3.6 抗寒性的综合比较 |
39-40 |
|
2.4 经济性状 |
40-46 |
|
2.4.1 产量性状 |
40-41 |
|
2.4.2 蔗茎产量 |
41-42 |
|
2.4.3 品质性状 |
42-45 |
|
2.4.3.1 甘蔗蔗糖分 |
42-43 |
|
2.4.3.2 甘蔗纤维分 |
43 |
|
2.4.3.3 蔗汁重力纯度 |
43 |
|
2.4.3.4 蔗汁还原糖 |
43-44 |
|
2.4.3.5 综合评价 |
44-45 |
|
2.4.4 666.7m~2的含糖量 |
45-46 |
|
第三章 讨论 |
46-48 |
|
第四章 综合评价 |
48-49 |
|
4.1 6个不同甘蔗品种的抗旱性比较 |
48 |
|
4.2 6个不同甘蔗品种的抗寒性比较 |
48 |
|
4.3 6个不同品种甘蔗的品质比较 |
48-49 |
|
参考文献 |
49-55 |
|
致谢 |
55-56 |
|
攻读硕士学位期间发表的论文 |
56 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.155874 |
