| 【中文题名】 | 广东与江苏吸收FDI区位决定因素的比较研究 |
| 【英文题名】 | The Comparison on Locational Determinants of FDI Inflow in Guangdong and Jiangsu |
| 【学科专业】 | 国际经济与贸易 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-4-20 |
| 【中关键词】 | 外商直接投资（FDI）,决定因素,区位优势,广东,江苏, |
| 【英关键词】 | FDI,determinants,location advantages,Guangdong,Jiangsu, |
| 【分类导航】 | 经济>财政、金融>金融、银行>中国金融、银行>汇兑、对外金融关系> |
| 【论文摘要】 | 改革开放以来，绝大多数的外国直接投资流入了东部地区。自1993年以来，广东、江苏FDI一直居全国第一、二位。近年来，广东FDI流入速度放缓，江苏FDI流入速度加快。自2003年以来，江苏取代广东成为全国吸收外资最多的省份，因此研究两省的区位优势因素以及两省吸引FDI的区位决定因素具有重要的意义。
首先本文选取了具有代表性的区位决定因素，以此来对两地引资环境进行比较。研究结果表明广东在开放水平、市场化水平、集聚经济上占比较优势，江苏在人力资本、平均工资水平、人均GDP增长率上占比较优势。两省在人均GDP、基础设施、城镇化水平上差别不大并且这三项的发展趋势都表现为起初广东占有比较优势，后来江苏赶上并超过广东。
在这些区位因素中，哪些因素对广东和江苏外商直接投资的流入具有显著的影响?本文运用广东、江苏1992—2004年的数据，采用实证分析的方法，通过建立多元线性回归模型进行分析。实证结果表明，市场需求、劳动力成本、集聚经济、开放度、市场化水平是影响FDI在广东省分布的主要因素。市场需求及发展潜力、集聚经济和高素质但劳动力成本相对低的人力资源是影响FDI在江苏省分布的主要因素。
... |
| 【论文题纲】 |
|
摘要 |
4-5 |
|
Abstarct |
5-8 |
|
1 导言 |
8-13 |
|
1.1 FDI的定义与特点 |
8-9 |
|
1.2 问题的提出与选题的意义 |
9-11 |
|
1.3 基本框架和研究方法 |
11-12 |
|
1.4 本文的创新与不足之处 |
12-13 |
|
2 理论综述和文献回顾 |
13-20 |
|
2.1 外商直接投资的传统理论 |
13-16 |
|
2.1.1 垄断优势理论 |
13-14 |
|
2.1.2 市场内部化理论 |
14 |
|
2.1.3 比较优势理论 |
14-15 |
|
2.1.4 产品生命周期理论 |
15 |
|
2.1.5 区位优势理论 |
15-16 |
|
2.1.6 国际生产折衷理论 |
16 |
|
2.2 外商直接投资区位的实证研究 |
16-20 |
|
2.2.1 国外研究现状 |
16-18 |
|
2.2.2 国内研究现状 |
18-20 |
|
3 广东和江苏吸引FDI的比较研究 |
20-37 |
|
3.1 广东和江苏FDI的发展情况 |
20-23 |
|
3.1.1 广东和江苏FDI绝对量比较 |
20-21 |
|
3.1.2 广东和江苏FDI增长率比较 |
21-22 |
|
3.1.3 广东和江苏FDI相对量比较 |
22-23 |
|
3.2 广东和江苏FDI与经济增长 |
23-27 |
|
3.2.1 模型设计 |
24-26 |
|
3.2.2 回归结果及分析 |
26-27 |
|
3.3 广东和江苏区位优势的比较 |
27-37 |
|
3.3.1 广东和江苏区位决定因素的比较 |
28-36 |
|
3.3.2 小结 |
36-37 |
|
4 广东和江苏吸收FDI地区决定因素的实证研究 |
37-52 |
|
4.1 影响FDI区位选择的因素 |
37-41 |
|
4.2 数据来源与处理 |
41-42 |
|
4.3 模型设计和实证结果 |
42-45 |
|
4.4 结果分析 |
45-49 |
|
4.5 广东、江苏FDI决定因素和区位优势比较 |
49-50 |
|
4.6 小结 |
50-52 |
|
5 结论与政策建议 |
52-56 |
|
5.1 结论 |
52-53 |
|
5.2 政策建议 |
53-56 |
|
参考文献 |
56-59 |
|
致谢 |
59 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.318376 |
