| 【中文题名】 | 基于金融制度理论的我国银行体系脆弱性问题研究 |
| 【英文题名】 | The Study on China's Banking Fragility Which Based on Financial Institution Theory |
| 【学科专业】 | 金融学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-9-28 |
| 【中关键词】 | 银行体系脆弱性,金融制度,测度,LOGIT模型,, |
| 【英关键词】 | Banking fragility,Financial institution,Measurement,Logit model, |
| 【分类导航】 | 经济>财政、金融>金融、银行>中国金融、银行>金融组织、银行> |
| 【论文摘要】 |
银行体系是我国金融体系的主体,银行体系的脆弱性直接影响到我国金融体系的稳定和发展。本文从金融制度学的角度出发,认为银行体系的脆弱性就是制度即金融制度的脆弱性,金融制度本身内在和外在的缺陷是其脆弱性的根源。并且随着银行业的制度变迁,原有的制度安排不能适应新的经济金融环境,银行的风险就会逐一暴露,为以后金融危机的爆发埋下了隐患。
本文首先介绍了国内外对银行体系脆弱性理论研究的发展情况,并对银行体系脆弱性概念做出了界定,同时也对银行体系脆弱性与银行风险和银行危机的相互关系进行了评述。进而提出了银行体系脆弱性产生的根源就是金融制度的缺陷,从横向因素分析和纵向制度变迁的两个角度进行了阐述。
接下来对我国的银行体系脆弱性从理论和实证两个方面进行了研究。先是理论研究,通过对我国现行的金融制度分析,提出了银行体系脆弱性的内在和外在的金融制度成因,其中内在成因包括了制度结构、产权和内控机制等方面,外在成因包括了信息经济、自由化、安全网建设和市场约束对银行体系脆弱性的影响。从纵向角度分析了我国金融制度变迁的另一个因素制度变迁成本分担假说。实证研究首先是对我国银行体系脆弱性的现状进行了分析,利用几个关键指... |
| 【论文题纲】 |
|
摘要 |
5-6 |
|
Abstract |
6-11 |
|
插图索引 |
11-13 |
|
第1章 绪论 |
13-19 |
|
1.1 选题背景及意义 |
13-14 |
|
1.2 国内外研究的理论综述 |
14-18 |
|
1.2.1 国外文献综述 |
14-16 |
|
1.2.2 国内文献综述 |
16-18 |
|
1.3 研究方法及写作安排 |
18-19 |
|
第2章 银行体系脆弱性理论概述 |
19-28 |
|
2.1 银行体系脆弱性的概念 |
19-22 |
|
2.1.1 银行体系脆弱性的含义 |
19-20 |
|
2.1.2 银行体系脆弱与银行风险 |
20-21 |
|
2.1.3 银行体系脆弱与银行危机 |
21-22 |
|
2.2 金融制度缺陷是银行体系脆弱性产生的根源 |
22-27 |
|
2.2.1 金融制度的一般理论 |
22-24 |
|
2.2.2 金融制度脆弱的因素分析 |
24-25 |
|
2.2.3 金融制度结构的变迁 |
25-27 |
|
2.3 本章小结 |
27-28 |
|
第3章 我国银行体系脆弱性的金融制度成因分析 |
28-39 |
|
3.1 我国现行金融制度分析 |
28-29 |
|
3.1.1 组织制度缺陷 |
28 |
|
3.1.2 市场制度缺陷 |
28-29 |
|
3.1.3 监管制度缺陷 |
29 |
|
3.2 我国银行体系脆弱性内在金融制度成因分析 |
29-34 |
|
3.2.1 金融制度结构 |
29-31 |
|
3.2.2 银行产权问题 |
31-33 |
|
3.2.3 银行内部控制 |
33-34 |
|
3.3 我国银行体系脆弱性外在金融制度成因分析 |
34-37 |
|
3.3.1 信息经济 |
34-35 |
|
3.3.2 金融自由化 |
35-36 |
|
3.3.3 金融安全网的缺损 |
36 |
|
3.3.4 市场约束制度的不完全 |
36-37 |
|
3.4 我国金融制度变迁成本分析 |
37-38 |
|
3.4.1 制度变迁需要付出成本 |
37 |
|
3.4.2 金融制度改革与金融抑制 |
37-38 |
|
3.4.3 制度变迁成本的分担 |
38 |
|
3.5 本章小结 |
38-39 |
|
第4章 我国银行体系脆弱性的实证研究 |
39-63 |
|
4.1 我国银行体系脆弱性的现状实证 |
39-46 |
|
4.1.1 不良贷款率 |
39-40 |
|
4.1.2 资本充足率 |
40-42 |
|
4.1.3 盈利能力 |
42-44 |
|
4.1.4 资产流动性比率 |
44-45 |
|
4.1.5 创新能力和获利渠道 |
45-46 |
|
4.2 银行体系脆弱性的测度实证 |
46-55 |
|
4.2.1 国外对银行体系脆弱性的预测及度量 |
46-49 |
|
4.2.2 我国银行体系脆弱性的测度方法 |
49-50 |
|
4.2.3 我国银行体系脆弱性的定性指标分析 |
50-52 |
|
4.2.4 我国银行体系脆弱性的定量指标分析 |
52-55 |
|
4.2.5 我国银行体系脆弱性的测度综合结果 |
55 |
|
4.3 我国银行体系脆弱性影响因素的计量实证 |
55-62 |
|
4.3.1 经济计量模型的选取 |
55-56 |
|
4.3.2 变量及样本的确定 |
56-59 |
|
4.3.3 计量实证的结论 |
59-62 |
|
4.4 本章小结 |
62-63 |
|
第5章 化解我国银行体系脆弱性的制度对策研究 |
63-81 |
|
5.1 构建我国银行体系脆弱性监测指标体系 |
63-69 |
|
5.1.1 我国必需要建立自己的指标体系 |
63-64 |
|
5.1.2 国外研究比较及其进展 |
64-66 |
|
5.1.3 我国银行体系脆弱性监测指标体系指标的设计选择 |
66-69 |
|
5.2 深化产权改革加强银行内部的公司治理 |
69-72 |
|
5.2.1 产权制度安排 |
70 |
|
5.2.2 建立规范的现代金融企业制度 |
70-71 |
|
5.2.3 加强银行内部治理 |
71-72 |
|
5.3 外部监管模式的改进 |
72-74 |
|
5.3.1 监管理念的改进 |
72 |
|
5.3.2 监管手段的改进 |
72-73 |
|
5.3.3 监管效率的提高 |
73-74 |
|
5.4 充分发挥市场约束的作用 |
74-77 |
|
5.4.1 完善信息披露制度 |
74 |
|
5.4.2 严格市场退出机制 |
74-75 |
|
5.4.3 加快建立存款保险制度 |
75-77 |
|
5.4.4 积极发挥中介机构的作用 |
77 |
|
5.4.5 监管信息与公开信息的关系 |
77 |
|
5.5 全面营造良好的银行业运营环境 |
77-80 |
|
5.4.1 转变政府职能并改革政府主导的金融体制 |
77-78 |
|
5.4.2 完善金融市场体系分散银行风险 |
78-79 |
|
5.4.3 建设良好的社会信用环境 |
79-80 |
|
5.6 本章小结 |
80-81 |
|
结论 |
81-82 |
|
参考文献 |
82-85 |
|
附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 |
85-86 |
|
致谢 |
86 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.320856 |