| 【中文题名】 | 千阳丰头遗址仰韶文化晚期遗存分期及相关问题研究 |
| 【英文题名】 | |
| 【学科专业】 | 考古学与博物馆学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-8-29 |
| 【中关键词】 | 千阳丰头遗址,关中西部地区,仰韶晚期遗存,分期研究,, |
| 【英关键词】 | Qianyang Fengtou site,Western GuanZhong Platean,later period of Yangshao Culture,Investagation of relics, |
| 【分类导航】 | 历史、地理>文物考古>中国文物考古>地区文物考古>> |
| 【论文摘要】 |
渭水流域是仰韶文化的主要分布区，而关中西部地区则是渭水流域仰韶文化分布的中心所在，遗址分布十分密集。陕西千阳丰头遗址就是关中西部重要的仰韶文化遗址之一。
1992年，为了配合宝(鸡)中(卫)铁路的建设，陕西省考古研究所对丰头遗址进行第一次发掘，获得了一批仰韶文化遗存；1993年陕西省考古研究所又进行了第二次发掘。该遗址中包含的仰韶文化晚期遗存非常丰富，为关中西部仰韶文化晚期遗存的研究提供了一批重要的资料。
笔者有幸参加了丰头遗址发掘资料的整理工作。本文在对丰头遗址分期研究的基础上重点对遗址中仰韶文化晚期的遗存进行分期研究，并将其与关中西部地区其他同时期重要遗址进行比较和对照，从而概括出整个关中西部地区仰韶晚期的基本文化面貌和基本特征，再通过与邻近地区同时期遗存的比较研究，探讨它们之间的相似性与差异性，得出这几个地区同属于渭泾文化区这一文化系统的结论。 |
| 【论文题纲】 |
|
中文摘要 |
3-4 |
|
Abstract |
4-8 |
|
第一章 绪论 |
8-14 |
|
第一节 研究的时空范围及问题 |
8-9 |
|
第二节 关中西部仰韶晚期遗存的发现与研究概况 |
9-13 |
|
一、调查与发掘概况 |
9-11 |
|
二、研究概况 |
11-13 |
|
第三节 研究思路与方法 |
13-14 |
|
第二章 千阳丰头遗址仰韶晚期遗存的分期研究 |
14-26 |
|
第一节 丰头遗址概况 |
14 |
|
第二节 丰头遗址地层堆积及文化分期 |
14-16 |
|
第三节 丰头遗址仰韶晚期文化遗存分期研究 |
16-26 |
|
一、典型遗迹单位的分组 |
16-19 |
|
二、典型器物的演变 |
19-22 |
|
三、文化分期 |
22-25 |
|
四、文化性质与年代 |
25-26 |
|
第三章 关中西部仰韶文化晚期遗存的特征 |
26-32 |
|
第一节 关中西部地区其它仰韶文化晚期遗存 |
26-31 |
|
一、王家嘴遗址 |
26-27 |
|
二、福临堡遗址 |
27-28 |
|
三、案板遗址 |
28-29 |
|
四、石嘴头遗址 |
29-31 |
|
第二节 关中西部地区仰韶晚期遗存的基本特征 |
31-32 |
|
一、遗迹的特征 |
31 |
|
二、遗物的特征 |
31-32 |
|
第四章 相关问题的研究 |
32-41 |
|
第一节 关中西部与相邻地区仰韶文化晚期遗存的比较 |
32-38 |
|
一、与天水地区仰韶晚期遗存的比较 |
33-34 |
|
二、与陇东地区仰韶晚期遗存的比较 |
34-36 |
|
三、与关中东部地区仰韶文化晚期遗存的比较 |
36-38 |
|
第二节 渭水流域仰韶文化晚期的地域类型 |
38-41 |
|
一、关中西部地区 |
38-39 |
|
二、天水地区 |
39 |
|
三、陇东地区 |
39-40 |
|
四、关中东部地区仰韶晚期文化的源流 |
40-41 |
|
结语 |
41 |
|
主要参考论著目录 |
41-42 |
|
附表一:关中西部地区各县市史前遗址统计表 |
42 |
|
附表二:关中西部地区仰韶文化晚期遗址一览表 |
42-47 |
|
后记 |
47 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.226867 |
