| 【中文题名】 | 密云水库集水区可持续发展评价及其调控对策研究 |
| 【英文题名】 | Studies on Sustainable Development and Discussion on It's Countermeasures in Miyun Reservoir Watershed Area |
| 【学科专业】 | 森林培育学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2003-7-10 |
| 【中关键词】 | 密云水库,可持续发展指标,层次分析法,判断矩阵,, |
| 【英关键词】 | Miyun Reservoir,Sustainable Development Indicator,AHP,Judgement Matrix, |
| 【分类导航】 | 经济>世界各国经济概况、经济史、经济地理>中国经济>经济建设和发展>资源开发与利用> |
| 【论文摘要】 |
本文通过对密云水库上游集水区生态环境、经济与社会发展各指标的调查,在总结现有可持续发展研究的基础上,征求专家的意见,进行数理统计分析,提出了一套适合该区域可持续发展的由4个层次、3个系统指标、6个大类指标、33个基层指标组成的指标体系。3个系统指标分别为生态环境系统指标、社会发展系统指标和经济发展系统指标,6个大类指标分别为:生态系统稳定性指标、生态系统生产力指标、水源林水土保持水源涵养指标、森林经营水平指标、社会发展指标和经济发展指标。以有关国际、国家标准、《中国21世纪议程》、初步现代化的要求和北京市环境保护目标中的相应数值和此次调查的最优值、满意值来确定目标值,以实际调查的数据为指标值,通过二者来确定每一指标的可持续发展指数。
采用层次分析法来评价该研究区域的综合可持续发展状况。为了确定各指标的权重,需构造判断矩阵进行统计计算。查阅有关该区域以及与该区域类似的可持续发展研究资料并对专家进行咨询,以此来确定各指标相对于其它各指标的重要性,对各指标进行赋值,构造判断矩阵,并对判断矩阵进行一致性检验。检验该判断矩阵是否能反映各指标间的关系。通过分析,各层次的判断矩阵都具有完全一致性。然后... |
| 【论文题纲】 |
|
1 国内外可持续发展理论研究进展 |
10-20 |
|
1.1 可持续发展问题的由来 |
10-11 |
|
1.2 国外可持续发展的行动计划理论研究 |
11-12 |
|
1.2.1 国外可持续发展行动计划 |
11 |
|
1.2.2 国外可持续发展的理论研究 |
11-12 |
|
1.3 国内可持续发展行动计划与理论研究 |
12-18 |
|
1.3.1 国内可持续发展行动计划 |
12 |
|
1.3.2 国内可持续发展理论研究 |
12-18 |
|
1.3.2.1 国内可持续发展基本理论研究 |
12-15 |
|
1.3.2.2 国内可持续发展指标体系的研究 |
15-17 |
|
1.3.2.3 国内可持续发展评价方法的研究 |
17-18 |
|
1.4 密云水库集水区可持续发展的相关研究 |
18-19 |
|
1.5 当代可持续发展研究中存在的问题 |
19-20 |
|
2 密云水库集水区可持续发展研究的必要性与目的意义 |
20-22 |
|
2.1 对研究区域进行可持续发展研究的必要性 |
20 |
|
2.2 密云水库集水区可持续发展研究的目的与意义 |
20-21 |
|
2.3 密云水库集水区可持续发展研究的数据来源 |
21-22 |
|
3 研究区域概况 |
22-28 |
|
3.1 研究区自然概况 |
22-26 |
|
3.1.1 地理位置 |
22 |
|
3.1.2 地形地貌 |
22-23 |
|
3.1.3 地质土壤 |
23 |
|
3.1.4 气候 |
23-24 |
|
3.1.5 水文 |
24-25 |
|
3.1.6 植被 |
25-26 |
|
3.2 社会状况 |
26-27 |
|
3.2.1 人口 |
26-27 |
|
3.2.2 交通状况 |
27 |
|
3.2.3 民族与教育 |
27 |
|
3.3 经济发展 |
27-28 |
|
4 研究的理论基础与研究方法 |
28-39 |
|
4.1 理论基础 |
28-32 |
|
4.1.1 可持续发展理论 |
28-29 |
|
4.1.1.1 可持续发展的内涵 |
28 |
|
4.1.1.2 可持续发展的特征 |
28-29 |
|
4.1.1.3 可持续发展的定义 |
29 |
|
4.1.2 指标体系理论 |
29-31 |
|
4.1.2.1 可持续发展指标的内涵 |
29 |
|
4.1.2.2 指标体系的概念 |
29-30 |
|
4.1.2.3 指标体系结构 |
30 |
|
4.1.2.4 指标体系确定方法的理论 |
30-31 |
|
4.1.3 可持续发展评价的理论基础 |
31-32 |
|
4.1.3.1 指标的无量纲化 |
31 |
|
4.1.3.2 可持续发展评价方法采用的理论 |
31-32 |
|
4.2 可持续发展评价研究的步骤与方法 |
32-38 |
|
4.2.1 数据获取的方法 |
32-33 |
|
4.2.2 指标体系的形成 |
33-34 |
|
4.2.3 数据分析 |
34 |
|
4.2.4 指标指数的确定 |
34-35 |
|
4.2.5 层次分析法确定权重 |
35-38 |
|
4.2.5.1 建立层次模型 |
35 |
|
4.2.5.2 构造各层的判断矩阵 |
35-36 |
|
4.2.5.3 层次单排序及其一致性检验 |
36-38 |
|
4.3 研究路线 |
38-39 |
|
5 集水区可持续发展指标体系的建立与分析 |
39-65 |
|
5.1 指标体系的建立 |
39-41 |
|
5.2 指标体系的内容 |
41 |
|
5.3 基层指标的分析 |
41-65 |
|
5.3.1 生态环境指标 |
41-58 |
|
5.3.1.1 生态系统稳定性指标 |
41-52 |
|
5.3.1.2 生态系统生产力指标 |
52-53 |
|
5.3.1.3 森林水源涵养功能指标 |
53-57 |
|
5.3.1.4 森林经营水平指标 |
57-58 |
|
5.3.2 社会发展指标 |
58-62 |
|
5.3.3 经济发展指标 |
62-65 |
|
6 指标权重的确定及研究区域可持续发展度评价 |
65-79 |
|
6.1 各层次指标权重的确定 |
65-72 |
|
6.2 研究区域可持续发展度的确定 |
72-75 |
|
6.2.1 大类指标层(C层)各指标指数的确定 |
73-74 |
|
6.2.2 系统指标层(B层)各指标可持续发展指数的确定 |
74-75 |
|
6.2.3 研究区域可持续发展综合指数的确定 |
75 |
|
6.3 可持续发展评价 |
75-79 |
|
7 可持续发展对策探讨及结论 |
79-94 |
|
7.1 可持续发展对策 |
79-91 |
|
7.1.1 生态环境可持续发展对策探讨 |
79-89 |
|
7.1.1.1 提高生态系统稳定性对策探讨 |
79-86 |
|
7.1.1.1.1 水资源利用与水资源污染控制探讨 |
80-83 |
|
7.1.1.1.2 森林资源管理方针探讨 |
83-85 |
|
7.1.1.1.3 水土保持率提高及流失强度的降低方案探讨 |
85-86 |
|
7.1.1.2 生态系统生产力提高方针探讨 |
86-87 |
|
7.1.1.3 水源林水源涵养水土保持能力提高方案探讨 |
87-88 |
|
7.1.1.4 森林经营水平提高方案探讨 |
88-89 |
|
7.1.2 社会发展水平提高方案探讨 |
89-90 |
|
7.1.3 经济发展水平提高方案探讨 |
90-91 |
|
7.2 结论 |
91-93 |
|
7.2.1 指标体系的建立 |
91 |
|
7.2.2 可持续发展度评价 |
91-93 |
|
7.2.3 提高可持续发展度的相关对策 |
93 |
|
7.3 问题 |
93-94 |
|
参考文献 |
94-101 |
|
个人简介 |
101-102 |
|
导师简介 |
102-104 |
|
致谢 |
104-105 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.304021 |