| 【中文题名】 | 区域循环经济发展水平综合评价方法研究 |
| 【英文题名】 | Research on Integrated Assessment Method of Regional Circular Economy Development Level |
| 【学科专业】 | 环境科学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-9-12 |
| 【中关键词】 | 循环经济,评价体系,层次分析法,熵值法,多级模糊综合评价, |
| 【英关键词】 | |
| 【分类导航】 | 经济>经济计划与管理>国民经济管理>资源、环境和生态管理>> |
| 【论文摘要】 |
本文较为系统地阐述了当前国内外循环经济的发展现状及关于循环经济方面的评价方法研究现状，分析了存在的不足，对循环经济发展水平评价方法进行了探讨。在传统经济发展模式下，我国付出了资源消耗过快，环境污染日益严重的代价。随着国家对传统发展模式的重新审视，循环经济作为先进的非线性经济发展模式得到了大力发展，而建立一个科学的、客观的评价体系则是衡量循环经济发展程度的标尺，是促进循环经济健康快速发展的有力手段。本文在充分文献调研的基础上，通过专家咨询初步确定了循环经济综合评价指标体系，并结合实例研究的实际状况进一步筛选、添加指标，构成了最终评价体系，采用主、客观综合赋权法对评价指标赋权，并选用多级模糊评价模型为综合评价方法。论文详细探讨了循环经济综合评价指标体系的构建方法和步骤，并通过实例研究对该体系进行了检验，获得了理想的结果，找出了当前哈尔滨市循环经济发展过程中的不足所在。本文构建的循环经济综合评价指标体系较以往评价体系在指标选取上更具代表性，也更为全面，所采用的主、客观综合赋权法确定指标权重也更客观合理。 |
| 【论文题纲】 |
|
提要 |
4-7 |
|
第一章 绪论 |
7-24 |
|
引言 |
7-8 |
|
1.1 研究的背景 |
8-10 |
|
1.2 研究的目的和意义 |
10-12 |
|
1.3 国内外循环经济研究现状 |
12-22 |
|
1.3.1 国外循环经济研究现状 |
12-14 |
|
1.3.2 国外循环经济发展水平评价研究概况 |
14-16 |
|
1.3.3 国内循环经济研究现状 |
16-18 |
|
1.3.4 国内循环经济评价研究概况 |
18-22 |
|
1.4 研究内容 |
22 |
|
1.5 研究方法和技术路线 |
22-23 |
|
1.6 主要创新点 |
23-24 |
|
第二章 循环经济基础理论 |
24-36 |
|
2.1 循环经济的发展阶段 |
24-26 |
|
2.2 循环经济的基本概念 |
26-29 |
|
2.2.1 循环经济的定义 |
26-28 |
|
2.2.2 循环经济的内涵 |
28-29 |
|
2.3 循环经济的基本原则 |
29-31 |
|
2.4 现阶段我国大力发展循环经济的现实意义 |
31-36 |
|
2.4.1 发展循环经济是转变经济增长方式的需要 |
31-32 |
|
2.4.2 发展循环经济可以缓解经济增长与资源环境之间的矛盾 |
32-33 |
|
2.4.3 发展循环经济是中国参与国际竞争的需要 |
33-34 |
|
2.4.4 发展循环经济是我国实施可持续发展战略的需要 |
34-36 |
|
第三章 区域循环经济综合评价指标体系的构建 |
36-65 |
|
3.1 区域循环经济综合评价指标体系的目标与特点 |
36-39 |
|
3.1.1 区域循环经济综合评价指标体系的目标 |
36-37 |
|
3.1.2 区域循环经济综合评价指标体系的特点 |
37-39 |
|
3.2 区域循环经济综合评价指标体系的功能 |
39-40 |
|
3.3 区域循环经济综合评价指标体系的设计思路与基本原则 |
40-43 |
|
3.3.1 区域循环经济综合评价指标体系的设计思路 |
40-42 |
|
3.3.2 区域循环经济综合评价指标体系的基本原则 |
42-43 |
|
3.4 区域循环经济综合评价指标体系的基本框架 |
43-51 |
|
3.4.1 指标体系的框架解释 |
46-50 |
|
3.4.2 指标评价标准的确定原则 |
50-51 |
|
3.5 评价方法的选择 |
51-65 |
|
3.5.1 指标无量纲化方法 |
51-52 |
|
3.5.2 指标赋权方法 |
52-59 |
|
3.5.3 综合评价方法 |
59-65 |
|
第四章 实例研究 |
65-99 |
|
4.1 哈尔滨市概况 |
65-66 |
|
4.2 哈尔滨市循环经济发展现状 |
66-72 |
|
4.2.1 经济发展 |
66-68 |
|
4.2.2 环境保护 |
68-72 |
|
4.3 哈尔滨市循环经济发展综合评价 |
72-96 |
|
4.3.1 指标体系的筛选 |
72-74 |
|
4.3.2 评价标准的确定 |
74-77 |
|
4.3.3 指标权重赋值 |
77-88 |
|
4.3.4 模糊多级综合评价结果计算 |
88-96 |
|
4.4 促进循环经济发展的对策与建议 |
96-99 |
|
4.4.1 加快结构调整，提高经济增长质量和效益 |
96-97 |
|
4.4.2 加大技术进步，提高资源节约与综合利用水平 |
97 |
|
4.4.3 制定激励政策，创新资源节约机制 |
97-98 |
|
4.4.4 加强循环经济和生态工业的宣传交流 |
98 |
|
4.4.5 建立和完善促进循环经济发展的法律法规体系和经济政策 |
98-99 |
|
结论 |
99-101 |
|
参考文献 |
101-107 |
|
摘要 |
107-110 |
|
ABSTRACT |
110-114 |
|
致谢 |
114 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.304304 |
