| 【中文题名】 | 全数字化乳腺机与彩色多普勒超声机对乳腺良恶性疾病诊断的对照研究 |
| 【英文题名】 | Diagnostic Control Study of Full-field Digital Mammography and Color Doppler Ultrasonography in the Breast Benign and Malignant Diseases |
| 【学科专业】 | 影像医学与核医学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-9-29 |
| 【中关键词】 | 乳腺疾病,全数字化乳腺机,彩色多普勒超声机,,, |
| 【英关键词】 | breast diseases,full-field digital mammography,color Doppler ultrasonography, |
| 【分类导航】 | 医药、卫生>临床医学>诊断学>影像诊断学>> |
| 【论文摘要】 |
目的
评价全数字化乳腺机与彩色多普勒超声机两种影像学检查方法在乳腺良恶性疾病诊断中的意义及临床应用价值。
方法
收集中国医科大学附属第一临床学院2006年6月～2006年12月门诊及住院的患乳腺疾病病人，未做过活检、理疗、放疗、手术者共100例，同时进行了全数字化乳腺机与彩色多普勒超声机检查并有病理诊断的乳腺病人进行回顾性分析研究。以手术病理为金标准，对照两种诊断方法独立应用及联合应用的诊断准确性。
结果
100例患者中病理结果为良性者57例，恶性者43例。全数字化乳腺机正确诊断良性病变45例，恶性病变40例；彩色多普勒超声机正确诊断的良性病变50例，恶性病变35例。两种检查方法对乳腺恶性疾病的诊断敏感性分别为93.02％、81.40％，特异性分别为78.95％、87.72％，阳性预测值分别为76.92％、83.33％，阴性预测值分别为93.75％、86.21％，假阳性率为21.05％、12.28％，假阴性率为6.98％、18.6％，联合应用的敏感性为95.35％、特异性71.93％、阳性预测值71.93％、阴性预测值95.35％、假阳性率28.07％、假阴性... |
| 【论文题纲】 |
|
一、摘要 |
5-9 |
|
中文论著摘要 |
5-7 |
|
英文论著摘要 |
7-9 |
|
二、英文缩略语 |
9-10 |
|
三、论文 |
10-27 |
|
前言 |
10 |
|
材料与方法 |
10-12 |
|
结果分析 |
12-23 |
|
讨论 |
23-26 |
|
结论 |
26-27 |
|
四、本研究的创新性的自我评价 |
27-28 |
|
五、参考文献 |
28-30 |
|
六、附录 |
30-43 |
|
综述 |
30-42 |
|
致谢 |
42-43 |
|
个人简历 |
43 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.178180 |
