| 【中文题名】 | 充足理由思想探析 |
| 【英文题名】 | An Analysis about the Thinking of Sufficient Reason |
| 【学科专业】 | 逻辑学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2005-8-18 |
| 【中关键词】 | 充足理由原则,矛盾原则,传统逻辑,逻辑规律,充足理由律,二连_ |
| 【英关键词】 | the principal of sufficient reason,the principal of contradiction,traditional logic,the law of logic,the law of sufficient reason, |
| 【分类导航】 | 哲学、宗教>逻辑学(论理学)>形式逻辑(名学、辩学)>>> |
| 【论文摘要】 | 关于充足理由律的思想最早可追溯至古希腊。在古希腊时期,人们对充足理由思想的研究主要表现为对因果关系的探讨。到了18世纪初,莱布尼茨在前人研究的基础上,才正式提出了充足理由原则,其基本涵义是“没有什么东西是没有理由的”,或者如海德格尔所说“没有什么东西无理由而存在”。充足理由原则自莱布尼茨正式提出后,对近代西方哲学产生了深远的影响。
莱布尼茨之后,其门徒沃尔夫继承了莱布尼茨的思想并把充足理由律作为传统逻辑的基本规律正式纳入传统逻辑的系统中,大大的扩大了它在形式逻辑的影响范围,但是这却又引发了我国逻辑学界对关于充足理由律是否是传统形式逻辑的基本规律的大讨论。一部分人认为充足理由律是传统逻辑的基本规律,而另一部分人又持否定的态度,这两种对立的观点争论得很激烈,但最终没有形成统一的看法,不了了之,成了一个悬而未决的逻辑学基本理论问题。笔者围绕这一问题作出分析,提出了自己的看法,同时对充足理由律的地位及实践意义进行了探讨。
本文主要从以下几方面着手:
第一部分:对充足理由思想进行了一个回顾,从古希腊的“因果律”到莱布尼茨的充足理由原则,这部分主要是对充足理由原则的诠释以及该原则对近代... |
| 【论文题纲】 |
|
中文摘要 |
3-4 |
|
英文摘要 |
4-6 |
|
文献综述 |
6-8 |
|
导言 |
8-10 |
|
一、关于充足理由思想的历史回顾——从古希腊到莱布尼茨 |
10-17 |
|
1、1 莱布尼茨之前的充足理由思想 |
10-12 |
|
1、2 莱布尼茨充足理由原则及其影响 |
12-17 |
|
1、2、1 莱布尼茨充足理由原则 |
12-14 |
|
1、2、2 充足理由原则对近代西方哲学的影响 |
14-17 |
|
二、充足理由律在传统形式逻辑中的地位及其作用 |
17-27 |
|
2、1 形式逻辑中的充足理由律与莱布尼茨的充足理由原则之间的关系 |
18-19 |
|
2、2 围绕对充足理由律是否是形式逻辑基本规律的争论 |
19-25 |
|
2、3 充足理由律与其它三律的关系 |
25-27 |
|
三、充足理由律的实践意义 |
27-30 |
|
四、结束语 |
30-32 |
|
参考文献 |
32-35 |
|
后记 |
35 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.228229 |
