| 【中文题名】 | 曾国之谜再研究 |
| 【英文题名】 | Restudy on the Secret of the Zeng State |
| 【学科专业】 | 历史文献学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2005-8-26 |
| 【中关键词】 | 春秋,战国,曾国,随国,, |
| 【英关键词】 | |
| 【分类导航】 | 历史、地理>文物考古>中国文物考古>古书契>金石文>金文 |
| 【论文摘要】 | “曾国之谜”及其相关问题是学术界争议较大的重要问题。1978 年湖北随县擂鼓墩一号墓(即曾侯乙墓)的发掘,引发了学者们的激烈讨论,出现了关于曾、随关系的多种说法。这些说法,有的只侧重于考古材料,有的仅以文献资料为据,而在将两者结合起来进行讨论这一方面则做得不尽如人意,以致于各家得出彼此不同甚至截然对立的结论。从目前所能见到的资料来看,曾、随为一国两名的可能性不是很大。为了论证这一点,本文尽可能地收集有关随、鄫、缯及其相关的申国的文献资料和考古出土材料,将两种材料结合起来对已有的学术成果进行详细讨论,希望对今后的相关研究能起到参考作用。 |
| 【论文题纲】 |
|
序言 |
7-10 |
|
第一章 曾、随关系诸说的介绍 |
10-23 |
|
一、“曾、随为同一国家”之说 |
10-15 |
|
二、“随灭曾,延姬姓宗嗣”之说 |
15-16 |
|
三、“曾灭随,据其国土”之说 |
16-18 |
|
四、“曾、随不可混同”之说 |
18-21 |
|
五、“早期曾国被楚所灭,楚灭随后,又在随的故地分封了一个曾国” 之说 |
21-23 |
|
第二章、文献记载和考古出土材料中所见随、缯(鄫)和申的资料整理 |
23-49 |
|
一、文献记载所见的随、鄫(缯)和申的材料 |
23-32 |
|
(一) 有关随国的记载 |
23-27 |
|
(二) 有关鄫、缯的记载 |
27-30 |
|
(三) 缯、随同见于《国语》的记载 |
30 |
|
(四) 申的记载 |
30-32 |
|
二、考古出土与古文字资料中所见到的曾、随以及申的材料整理 |
32-49 |
|
(一) 曾的材料 |
32-42 |
|
(二) 申的材料 |
42-44 |
|
(三) 随的材料 |
44-49 |
|
第三章、对各家说法的检讨 |
49-67 |
|
一、对各家说法的检讨 |
49-56 |
|
(一) 对“曾、随为一国两名”说的检讨 |
49-51 |
|
(二) 对“随灭曾,延姬姓宗嗣”之说的检讨 |
51-52 |
|
(三) 对“曾灭随,据其国土”之说的检讨 |
52 |
|
(四) 对“曾、随不可混同”之说的检讨 |
52-55 |
|
(五) 对“早期曾国被楚所灭,楚灭随后,又在随的故地分封一个曾国”之说的检讨 |
55-56 |
|
二、个人对曾、随关系问题的理解 |
56-67 |
|
(一) 由文献资料和考古出土材料谈曾国问题 |
56-62 |
|
(二) 由曾姬无卹壶等谈曾国族姓问题 |
62-64 |
|
(三) 上曾太子鼎的国别及相关问题 |
64-67 |
|
结语 |
67-69 |
|
参考文献 |
69-71 |
|
附图 |
71-89 |
|
中文摘要 |
89 |
|
英文摘要 |
89-92 |
|
后记 |
92-93 |
|
导师及作者简介 |
93-94 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.312511 |
