| 【中文题名】 | 胡塞尔现象学与审美主客体关系问题 |
| 【英文题名】 | Husserl's Phenomenology and the Problem of the Relation between Aesthetic Subject and Object |
| 【学科专业】 | 文艺学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2003-7-11 |
| 【中关键词】 | 美学,实体主义,意向构成,交互主体性,本质, |
| 【英关键词】 | aesthetics,substansism,intention-constituted,intersubjectivity,essense, |
| 【分类导航】 | 哲学、宗教>美学>美学理论>美学流派及其研究>> |
| 【论文摘要】 |
导致传统美学走入困境而无法前行的是作为传统美学哲学基础的实体主义，正是这种实体主义哲学使得美的本质问题争讼不已，这早已成为学术界的一个共识。胡塞尔现象学因为对实体主义哲学具有颠覆性批判力量，因而被认为是一种可以把美学救赎出传统美学泥潭的重要理论。
本文正是从胡塞尔现象学的意向构成理论来完成对传统美学实体主义本质论的批判和对其进行现象学的革新性合理解释。文章第一章首先对西方哲学传统中实体主义的形成和其导致的对美学本质论的争讼不已做了概略的交代，指出实体主义是传统美学走入困境的病源所在。第二章交代了现象学对实体主义的颠覆性批判，并指出现象学理论与美学有一种先天的姻亲关系，正是这种先天的姻亲关系对美学研究具有重大意义。第三章首先详细介绍了胡塞尔现象学的意向性概念与意向构成理论。其中意识的“先验自我、意向性、意向对象”的三维静态结构说明了主体与客体之间的无法分割的平行性关系；意识的能动构成性即“意义赋予”的动态过程说明了主体对客体进行构成的功能性关系。这两方面都说明了传统美学实体主义本质论的主客截然二分思维方式的荒谬性。第四章继第三章对传统美学本质论的“破坏性”批判之后，运用现象学的意向构成理论... |
| 【论文题纲】 |
|
前言 |
7 |
|
第一章 导致传统美学走入困境的作为传统美学哲学基础的实体主义 |
7-10 |
|
第二章 现象学对实体主义的批判及其与美学的关系 |
10-14 |
|
第三章 从现象学的意向构成理论来看传统美学本质理论的由实体主义导致的荒谬性 |
14-20 |
|
一 胡塞尔的“意向性”概念与意向构成理论 |
14-18 |
|
二 意向构成理论对传统美学实体主义本质论的批判 |
18-20 |
|
第四章 用现象学意向构成理论对传统美学的本质论进行革新性解释 |
20-27 |
|
一 对客观性的交互主体性构造 |
20-25 |
|
二 对审美中的主客观论的现象学解释 |
25-27 |
|
第五章 对实体主义的本质概念的现象学还原 |
27-34 |
|
一 实体主义的“本质”概念 |
27-29 |
|
二 现象学的“本质”概念:对“本质”的现象学还原 |
29-34 |
|
1 现象学本质概念的内在被构成性 |
29-31 |
|
2 现象学本质概念的先验超越性 |
31-34 |
|
总结 |
34-35 |
|
致谢 |
35-36 |
|
参考文献 |
36-37 |
|
攻读学位期间研究成果 |
37 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.241150 |
