| 【中文题名】 | 青海环湖地区不同退化程度高寒草地土壤碳储量的研究 |
| 【英文题名】 | Study on the Soil Carbon Storage of Alpine Grassland under Different Dgrees of Degradation in Qinghai Lake Region |
| 【学科专业】 | 草业科学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2005-12-19 |
| 【中关键词】 | 青海省三角城种羊场,退化,高寒草地,土壤,碳储量, |
| 【英关键词】 | Sanjiaocheng Sheep Breeding Farm of Qinghai Province,degradation,alpine grassland,soil,carbon storage, |
| 【分类导航】 | 农业科学>畜牧、动物医学、狩猎、蚕、蜂>普通畜牧学>草地学、草原学>草原土壤学> |
| 【论文摘要】 | 本文通过对青海省环湖区的三角城种羊场高寒草地植物群落特征进行调查分析,从生物多样性特征方面对其草地的不同退化程度进行了阐述。选择了具有代表性的7 个退化和利用梯度的草地,即:严重退化、重度退化、中度退化、轻度退化、无退化草地、封育草地和人工草地进行研究。对该地高寒干旱草地土壤碳储量在不同退化梯度、不同土层、以及在不同的月份间的差异和变化特征进行了分析研究,并对引起这种差异和变化的主要影响因素进行了分析和探讨。
1.不同退化程度的草地群落特征在长期的放牧利用造成草地退化的过程中,群落物种组成、结构和多样性都发生了一定的改变,群落的优势物种已由原始的赖草、早熟禾逐渐演变为紫花针茅,其伴生种发生了明显的相互更替。随着草地退化程度的加重,群落的植物多样性和物种丰富度及均匀度都明显的随之降低,而群落的优势度逐步增大。围栏封育的草地中物种多样性、丰富度和均匀度均显著低于适度放牧利用的草地。
2.土壤理化性质土壤类型属于暗栗钙土。土壤pH 值介于8～9 之间,呈偏碱性,不同土层从上至下依次增大。土壤有机质含量和全氮含量自上而下显著的下降,表现出明显的表层聚集现象。随着草地退化程度的增加表层有机质含量呈逐渐增大的趋势... |
| 【论文题纲】 |
|
摘要 |
3-5 |
|
SUMMARY |
5-10 |
|
1. 绪论 |
10-19 |
|
1.1 研究目的与意义 |
10-12 |
|
1.2 研究动态与进展 |
12-19 |
|
2. 材料与方法 |
19-25 |
|
2.1 试验时间与地点 |
19 |
|
2.2 试验地概况 |
19-20 |
|
2.3 实验研究内容与设计 |
20-21 |
|
2.3.1 基况调查 |
20 |
|
2.3.2 样地选取 |
20 |
|
2.3.3 植被数量特征的测定 |
20-21 |
|
2.3.4 样品采集 |
21 |
|
2.3.5 样品分析 |
21 |
|
2.3.6 主要研究内容 |
21 |
|
2.4 试验方法 |
21-23 |
|
2.4.1 基况调查 |
21 |
|
2.4.2 试验点的选取 |
21-22 |
|
2.4.3 植物样品的采集与地上生物量的测定 |
22 |
|
2.4.4 植物根系样品的采集与地下生物量的测定 |
22-23 |
|
2.4.5 土壤样品的采集与土壤容重的测定 |
23 |
|
2.4.6 样品的分析 |
23 |
|
2.5 结果计算与统计分析方法 |
23-25 |
|
2.5.1 草地群落多样性指数分析方法 |
23-24 |
|
2.5.2 土壤容重的计算方法 |
24 |
|
2.5.3 土壤碳储量的计算方法 |
24 |
|
2.5.4 统计方法 |
24-25 |
|
3. 结果与分析 |
25-66 |
|
3.1 青海省三角城种羊场高寒草地资源特征调查分析结果 |
25-32 |
|
3.1.1 青海三角城种羊场不同退化程度高寒草地植物群落多样性特征 |
25-28 |
|
3.1.2 各样地的土壤基本理化性质 |
28-29 |
|
3.1.3 不同退化程度草地样地的土壤容重 |
29-32 |
|
3.1.4 不同退化程度草地的根系生物量 |
32 |
|
3.2 不同退化程度高寒草地土壤碳储量的变化 |
32-51 |
|
3.2.1 不同土层土壤碳储量的变化 |
32-35 |
|
3.2.2 不同退化草地之间土壤碳储量的变化 |
35-41 |
|
3.2.3 不同退化草地土壤碳储量的月动态变化 |
41-51 |
|
3.3 不同退化程度高寒草地土壤氮储量的变化 |
51-59 |
|
3.3.1 不同退化草地各土层间土壤全氮量的变化 |
51-52 |
|
3.3.2 不同退化草地之间土壤全氮量的变化 |
52-55 |
|
3.3.3 不同退化草地土壤全氮量的季节动态变化 |
55-59 |
|
3.4 影响不同退化程度高寒草地土壤碳储量变化的主要因素 |
59-66 |
|
3.4.1 土壤碳储量与氮素储量间的关系 |
60-63 |
|
3.4.2 高寒草地土壤碳储量与草地根系生物量之间的关系 |
63-64 |
|
3.4.3 不同退化程度高寒草地土壤碳储量与土壤含水量之间的关系 |
64-66 |
|
4. 讨论 |
66-71 |
|
4.1 不同退化程度高寒草地植被群落特征差异的分析 |
66-67 |
|
4.2 关于不同退化程度高寒草地土壤碳储量变化的分析 |
67-68 |
|
4.3 影响不同退化程度高寒草地土壤碳储量变化的主要因素 |
68-71 |
|
5. 结论 |
71-74 |
|
5.1 不同退化程度高寒草地植被群落特征 |
71 |
|
5.2 高寒草地土壤碳储量在不同土层、不同退化梯度以及不同月份间的变化 |
71-72 |
|
5.3 土壤碳储量与土壤氮素储量的关系 |
72 |
|
5.4 土壤碳储量与植物根系生物量的关系 |
72-73 |
|
5.5 土壤碳储量与土壤含水量之间的关系 |
73-74 |
|
致谢 |
74-75 |
|
主要参考文献 |
75-82 |
|
个人简介 |
82-83 |
|
导师简介 |
83-84 |
|
独创性声明 |
84 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.163214 |
