| 【中文题名】 | 罗尔斯顿自然价值论研究 |
| 【英文题名】 | Study on Rolston's the Value of Nature |
| 【学科专业】 | 生态学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-3-23 |
| 【中关键词】 | 自然价值论,内在价值,系统价值,应用,评价, |
| 【英关键词】 | the value of nature,intrinsic value,systematic value,application,evaluation, |
| 【分类导航】 | 生物科学>生物科学的理论与方法>>>> |
| 【论文摘要】 | 霍尔姆斯·罗尔斯顿是当代最负盛名的非人类中心主义环境伦理学家，自然价值论是其环境伦理思想的核心。罗尔斯顿主张把人们对大自然所负有的道德义务建立在大自然所具有的客观价值的基础之上。自然价值论的核心就是论证自然的内在价值，即价值的客观性。他提出并论证了系统价值的概念，为人类保护共同体中的生命个体和自然生态系统本身提供了理论依据。
环境伦理学是一门诞生与西方的新兴应用伦理学科，其学科历史短暂，理论也远未成熟。我国的环境伦理学研究始于20世纪80年代初，经过20年的发展，中国的环境伦理学研究取得了长足的进步，但从总体上看仍处于试验和探索阶段。罗尔斯顿作为当代环境伦理学最杰出的哲学家之一，其理论和思想具有普遍的适用性，对于正处于发展阶段的我国环境伦理学研究有着重要的启发和借鉴意义。
本文对罗尔斯顿环境伦理思想的研究以自然价值论为中心和重点，但又不拘泥于对自然价值论的单纯介绍，而是将视野拓展到整个当代环境伦理学发展的过程当中去，详细介绍了自然价值论产生的社会环境、科学基础和哲学背景；通过文献研究和案例分析等方法对自然价值论的内容和应用进行了系统的梳理；通过理论对比说明了罗尔斯顿自然价值论的... |
| 【论文题纲】 |
|
摘要 |
3-4 |
|
Abstract |
4-7 |
|
导论 |
7-11 |
|
第一章 罗尔斯顿构建自然价值论的背景 |
11-26 |
|
第一节 当代社会面临的生态困境 |
11-15 |
|
一.人类文明的演进 |
11-12 |
|
二.地球的生态困境 |
12-13 |
|
三.惩罚中的醒悟 |
13-15 |
|
第二节 自然价值论的科学基础 |
15-21 |
|
一.生态学的本质特征 |
15-16 |
|
二.罗尔斯顿自然价值论的科学基础 |
16-21 |
|
第三节 自然价值论的哲学基础 |
21-26 |
|
一.机械自然观的危机 |
21-23 |
|
二.主客二分的主体主义价值哲学受到置疑 |
23 |
|
三.后现代思维的崛起 |
23-26 |
|
第二章 罗尔斯顿的自然价值论 |
26-45 |
|
第一节 自然的价值 |
26-29 |
|
一.“价值”是环境伦理学的起点 |
26-27 |
|
二.自然承载的价值 |
27-28 |
|
三.创造性是价值属性的最重要的特征 |
28-29 |
|
第二节 自然内在价值的客观性 |
29-33 |
|
一.内在价值的提出和含义 |
29-30 |
|
二.对内在价值的运用 |
30-31 |
|
三.自然价值的客观性 |
31-32 |
|
四.内在价值客观存在的逻辑论证 |
32-33 |
|
第三节 系统价值论 |
33-35 |
|
一.系统价值概念的提出 |
33-34 |
|
二.系统价值的论证 |
34-35 |
|
第四节 从价值到义务 |
35-38 |
|
一.罗尔斯顿对人性善的基因论证 |
35-38 |
|
二.超越基因的文化 |
38 |
|
三.道德代理人和道德顾客 |
38 |
|
第五节 自然价值论的应用 |
38-45 |
|
一.在公共政策中的应用 |
39-41 |
|
二.企业的环境伦理义务 |
41-42 |
|
三.对个人道德信念的影响 |
42-43 |
|
四.对“荒野”保护的促进 |
43-45 |
|
第三章 罗尔斯顿自然价值论评价 |
45-64 |
|
第一节 罗尔斯顿自然价值论的理论贡献 |
45-47 |
|
一.“自然价值”的突破 |
45 |
|
二.“系统价值”概念的提出 |
45-46 |
|
三.对存在命题和价值命题二分的大胆超越 |
46-47 |
|
四.突破主、客二分的传统哲学 |
47 |
|
第二节 罗尔斯顿自然价值论对环境伦理学发展的推动 |
47-61 |
|
一.拓展了道德关怀的范围 |
48 |
|
二.对学科形成和发展的重要作用 |
48-49 |
|
三.生态中心主义环境伦理的重要代表 |
49-59 |
|
四.在美国和世界范围内的影响 |
59-60 |
|
五.对中国环境伦理学发展的影响和促进 |
60-61 |
|
第三节 对罗尔斯顿自然价值论的置疑 |
61-64 |
|
一.对生态学形而上的解读 |
61-62 |
|
二.自然价值论的话语困境 |
62-63 |
|
三.自然价值论与现实的差距 |
63-64 |
|
结语 |
64-65 |
|
参考文献 |
65-67 |
|
详细摘要 |
67-69 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.26211 |
