| 【中文题名】 | Acrysof IQ及Tecnis Z9001两种非球面人工晶体的临床应用研究 |
| 【英文题名】 | Wavefront Analysis and Contrast Sensitivity of Two Aspheric Intraocular Lenses with Different Designs |
| 【学科专业】 | 眼科学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-7-12 |
| 【中关键词】 | 非球面人工晶体,波前像差,对比敏感度,老年性白内障,, |
| 【英关键词】 | aspheric lenses,wavefront aberration,contrast sensitivity,age-related cataract, |
| 【分类导航】 | 医药、卫生>基础医学>医用一般科学>生物医学工程>人工脏器与器官> |
| 【论文摘要】 |
【目的】比较两种非球面人工晶体AcrySof IQ IOL及Tecnis Z9001 IOL植入术后像差及对比敏感度的差异。
【方法】前瞻性临床对照研究。57例(61眼)老年性白内障患者，分三组，分别植入非球面人工晶体AcrySof IQ(SN60WF)、Tecnis Z9001及球面人工晶体Acrysof Natural(SN60AT)。术前及术后1天、1周、2月行完成眼科检查，包括视力、裂隙灯检查，术后两个月行最佳矫正视力、像差及对比敏感度检查。
【结果】术后最佳矫正视力≥20／30。IQ组及Tecnis组分别与对照组比较，球差均小于对照组(IQ：p＜0.05；Tecnis：p＜0.05)，高阶像差及彗差无显著性差异。IQ组与Tecnis组之间比较高阶像差、球差、彗差均无显著性差异。在非眩光状态，IQ组与Tecnis组均在低频时(IQ：6.3degrees；Tecnis：4.0degrees)对比敏感度显著好于球面晶体组(IQ：p＜0.05；Tecnis：p＜0.05)；在眩光状态下，非球面组均在低频(均为6.3degrees)时对比敏感度与球面晶体比较有显著性差异(IQ：p＜0... |
| 【论文题纲】 |
|
一、中文摘要 |
3-4 |
|
二、英文摘要 |
4-6 |
|
三、正文 |
6-16 |
|
1、引言 |
6 |
|
2、方法 |
6-7 |
|
3、结果 |
7-11 |
|
4、讨论 |
11-13 |
|
5、结论 |
13-14 |
|
6、参考文献 |
14-16 |
|
四、综述 白内障诊断及治疗中波前像差技术的应用 |
16-26 |
|
一、基本概念 |
16-17 |
|
二、正常人眼像差 |
17 |
|
三、白内障的眼像差改变 |
17-18 |
|
四、球面人工晶体和高阶像差 |
18-19 |
|
五、非球面晶体和高阶像差 |
19-21 |
|
六、像差技术的临床应用 |
21-22 |
|
七、总结与展望 |
22 |
|
参考文献 |
22-26 |
|
五、附:研究生阶段发表的综述 |
26-35 |
|
六、致谢 |
35 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.205371 |
