|
摘要 |
3-5 |
|
ABSTRACT |
5-10 |
|
1 绪论 |
10-18 |
|
1.1 研究背景 |
10-11 |
|
1.2 本课题研究的学术意义与现实意义 |
11-13 |
|
1.2.1 本课题研究的学术意义 |
11-12 |
|
1.2.2 本课题研究的现实意义 |
12-13 |
|
1.3 研究方法论文框架 |
13 |
|
1.4 国内外相关研究述评 |
13-18 |
|
1.4.1 国外研究现状 |
13-14 |
|
1.4.2 国内研究现状述评 |
14-18 |
|
2 责任政府的概念及相关理论 |
18-30 |
|
2.1 责任政府的涵义 |
18-21 |
|
2.1.1 责任的涵义 |
18-19 |
|
2.1.2 责任政府的涵义与特征 |
19-21 |
|
2.2 责任政府的理论基础 |
21-22 |
|
2.2.1 民众与政府委托代理理论 |
21-22 |
|
2.2.2 人民主权论 |
22 |
|
2.3 责任政府的动力机制 |
22-26 |
|
2.3.1 行政改革的必然要求 |
22-23 |
|
2.3.2 市场经济的必然要求 |
23-24 |
|
2.3.3 政治现代化的必然要求 |
24-26 |
|
2.4 现阶段政府责任缺失的表现 |
26-27 |
|
2.5 引发政府责任缺失的主要原因分析 |
27-30 |
|
3 政府绩效审计的概念及相关理论 |
30-42 |
|
3.1 政府绩效审计的涵义 |
30-32 |
|
3.1.1 绩效的涵义 |
30 |
|
3.1.2 政府绩效审计的涵义 |
30-32 |
|
3.2 政府绩效审计的基础理论分析 |
32-33 |
|
3.2.1 政府绩效审计产生和发展的基础----公众受托责任 |
32 |
|
3.2.2 市场经济下政府职能理论 |
32-33 |
|
3.2.3 资源有效配置理论 |
33 |
|
3.2.4 外部影响理论 |
33 |
|
3.3 政府绩效审计产生的动力机制 |
33-35 |
|
3.4 政府绩效审计与财务审计的比较分析 |
35-36 |
|
3.5 政府绩效审计的基本要素 |
36-42 |
|
3.5.1 政府绩效审计的内容 |
36-37 |
|
3.5.2 政府绩效审计的特点 |
37-39 |
|
3.5.3 政府绩效审计的目的 |
39 |
|
3.5.4 政府绩效审计的职能 |
39-42 |
|
4 政府绩效审计是构建责任政府的重要途径 |
42-54 |
|
4.1 加强行政监督,进行绩效审计是建设责任政府的客观要求 |
42-49 |
|
4.1.1 开展绩效审计加快政治体制改革和民主法制建设进程的需要 |
42-43 |
|
4.1.2 开展绩效审计是建立廉洁、勤政、高效的政府机构的需要 |
43-44 |
|
4.1.3 开展绩效审计是促进政府职能有效转变的需要 |
44 |
|
4.1.4 开展绩效审计是加强对权力的制约和监督的需要 |
44-45 |
|
4.1.5 开展政府绩效审计是适应集约型经济发展的需要 |
45-46 |
|
4.1.6 开展绩效审计是政府提高公共财政支出绩效的需要 |
46-48 |
|
4.1.7 开展绩效审计是维护自然资源和生态环境平衡的需要 |
48-49 |
|
4.1.8 开展绩效审计是公众及社会了解政府并要信任政府的需要 |
49 |
|
4.2 我国现阶段开展绩效审计的可能性分析 |
49-54 |
|
4.2.1 我国具有开展政府绩效审计基本的民主环境和法制环境 |
49-50 |
|
4.2.2 理论研究和审计实践两方面都为政府绩效审计的开展奠定了基础 |
50-51 |
|
4.2.3 西方各国开展政府绩效审计的理论和实践可供我国借鉴 |
51 |
|
4.2.4 我国开展政府绩效审计具有法律保证 |
51-52 |
|
4.2.5 国家绩效审计具有强大的“探雷”能力 |
52-54 |
|
5 国内外政府绩效审计的研究 |
54-62 |
|
5.1 国外绩效审计的产生和发展 |
54-57 |
|
5.1.1 美国 |
54-55 |
|
5.1.2 英国 |
55-56 |
|
5.1.3 国外政府绩效审计共同点 |
56-57 |
|
5.2 我国绩效审计的发展 |
57-58 |
|
5.3 我国绩效审计发展的制约因素 |
58-62 |
|
5.3.1 审计体制制约 |
59 |
|
5.3.2 预算管理体制的缺陷 |
59 |
|
5.3.3 法律环境的欠缺 |
59 |
|
5.3.4 缺乏完整的政府绩效评价指标体系 |
59-60 |
|
5.3.5 目前我国审计队伍尚达不到政府绩效审计的要求 |
60-62 |
|
6 加强我国政府绩效审计的思考 |
62-76 |
|
6.1 维护审计机关的超然独立性,建立立法型审计体制的构想 |
62-63 |
|
6.2 进一步加强绩效审计法律、法规等制度建设保障 |
63-69 |
|
6.2.1 完善法律法规体系,确保绩效审计有法可依 |
63-65 |
|
6.2.2 加快预算管理体制改革,建设以公共服务为导向的政府绩效审计制度. |
65-66 |
|
6.2.3 推行审计结果公告制度 |
66-67 |
|
6.2.4 强化执行绩效审计后的“官员问责制” |
67-69 |
|
6.3 建立绩效审计评估指标体系,健全行政部门绩效评估指标 |
69-73 |
|
6.3.1 建立政府绩效审计标准的意义及难点 |
69-70 |
|
6.3.2 我国建立政府绩效审计标准的原则 |
70-71 |
|
6.3.3 政府绩效审计单项指标设计 |
71-73 |
|
6.4 选择重点领域,积极探索审计模式,开展特色绩效审计 |
73-74 |
|
6.5 政府工作人员建立绩效审计的观念,加强审计人员队伍建设 |
74-76 |
|
7 结论 |
76-78 |
|
致谢 |
78-80 |
|
参考文献 |
80-84 |
|
附录 |
84 |