|
摘要 |
2-4 |
|
ABSTRACT |
4-8 |
|
第一章 创业板市场的一般考察 |
8-16 |
|
第一节 我国创业板市场产生的历史背景及现状 |
8-12 |
|
一、主板市场不能有效满足新型企业的需求 |
9-10 |
|
二、证券市场的完善离不开创业板市场的建立 |
10-11 |
|
三、过剩的资金为创业板市场的发展提供了资金基础 |
11 |
|
四、风险投资对创业板市场的呼吁 |
11-12 |
|
第二节 NASDAQ市场产生的历史背景及现状 |
12-15 |
|
一、NASDAQ市场产生的历史背景 |
12-13 |
|
二、NASDAQ市场的发展历程 |
13-15 |
|
第三节 创业板与主板的关系 |
15-16 |
|
第二章 中美创业板市场运作机制的比较分析 |
16-39 |
|
第一节 我国创业板市场与NASDAQ的运作模式 |
16-19 |
|
一、我国创业板市场的设立方式选择 |
17 |
|
二、NASDAQ的设立方式 |
17 |
|
三、我国创业板市场和NASDAQ的运作模式对比分析 |
17-19 |
|
第二节 我国创业板市场和NASDAQ的上市机制对比分析 |
19-30 |
|
一、发行上市制度分析:核准制与注册制 |
19-21 |
|
二、我国创业板市场与NASDAQ股票发行上市条件对比分析 |
21-24 |
|
三、我国创业板市场与NASDAQ股票发行与定价方式对比分析 |
24-30 |
|
第三节 我国创业板市场和NASDAQ的交易制度的对比分析 |
30-34 |
|
一、证券市场的交易组织方式分析:竞价方式和做市商制度 |
30-31 |
|
二、我国创业板市场与NASDAQ交易模式的对比分析 |
31-34 |
|
第四节 我国创业板证券市场和NASDAQ的退市制度对比分析 |
34-39 |
|
一、创业板市场退市制度分析:退市标准和退市程序 |
34-36 |
|
二、我国创业板市场退市制度与NASDAQ退市制度对比分析 |
36-39 |
|
第三章 中美创业板市场的监管机制的对比分析 |
39-50 |
|
第一节 创业板市场监管理论概述 |
39-42 |
|
一、公共利益论 |
39-41 |
|
二、俘虏论 |
41 |
|
三、监管经济学 |
41-42 |
|
第二节 我国创业板市场与NASDAQ监管模式的对比分析 |
42-45 |
|
一、三种主要监管模式的概述 |
42-43 |
|
二、我国创业板市场与NASDAQ的监管模式上对比分析 |
43-45 |
|
第三节 我国创业板市场与NASDAQ保荐人制度对比分析 |
45-50 |
|
一、保荐人制度的概念及基本理论 |
45-47 |
|
二、保荐人制度的作用 |
47-48 |
|
三、我国创业板市场与NASDAQ保荐人制度对比分析 |
48-50 |
|
第四章 发展我国创业板市场的建议 |
50-55 |
|
第一节 对NASDAQ的综合评析与总结 |
50-51 |
|
第二节 发展我国创业板市场的建议 |
51-55 |
|
一、独立的设立模式 |
51-52 |
|
二、多层次的上市机制 |
52 |
|
三、灵活的交易制度，采用做市商制度 |
52-53 |
|
四、严格的监管与多样化的风险控制机制 |
53-55 |
|
参考文献 |
55-59 |
|
后记 |
59-60 |
