| 【中文题名】 | 股权结构对公司控制权市场影响的研究 |
| 【英文题名】 | Research on the Influence of the Ownership Structure to the Market for Corporate Control |
| 【学科专业】 | 会计学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-7-18 |
| 【中关键词】 | 股权结构,公司治理,公司控制权市场,股权分置,, |
| 【英关键词】 | Ownership Structure,Corporate Governance,Market for Corporate Control,Equity Division, |
| 【分类导航】 | 经济>经济计划与管理>企业经济>各种企业经济>公司> |
| 【论文摘要】 |
股权结构是公司治理机制的基础,它决定了股东结构、股权集中程度以及大股东身份,导致股东行使权力的方式和效果有较大的区别,进而对公司治理模式的形成、运作及绩效有较大影响。换句话说股权结构与公司治理中的内部监督机制直接发生作用,同时,股权结构在很大程度上受公司外部治理机制的影响,反过来,股权结构也对外部治理机制产生间接作用。不同的股权结构与不同的治理模式之间是一种自然的匹配关系。
目前世界上比较典型的两种公司治理模式——市场导向型模式和网络导向型模式。市场导向型公司治理代表国家为英国和美国。网络导向型公司治理主要存在于德国、日本和其他一些欧洲大陆国家。本文以英美、日德国家为代表,描述了两种不同公司治理机制下其公司控制权市场的发展,并分析了其股权结构对公司控制权转移的影响。在分析了两种典型股权结构模式对公司控制权市场影响的基础上,对我国特殊股权结构状况下公司控制权市场的特征进行了描述分析。由于我国所特有的股权分置,使得我国公司控制权市场具有典型的制度特征。在进行理论分析的基础上,选取2005年发生的上市公司控制权转移数据为样本,采用Logit模型进行回归分析。分析结果表明股权规模、股权集中度与公司控... |
| 【论文题纲】 |
|
中文摘要 |
6-7 |
|
ABSTRACT |
7-10 |
|
1 引言 |
10-16 |
|
1.1 研究背景及研究意义 |
10-13 |
|
1.1.1 研究背景 |
10-12 |
|
1.1.2 研究意义 |
12-13 |
|
1.2 研究方法及本文结构 |
13-16 |
|
1.2.1 研究方法 |
13-14 |
|
1.2.2 本文结构 |
14-16 |
|
2 文献综述 |
16-25 |
|
2.1 国外文献综述 |
16-20 |
|
2.2 国内文献综述 |
20-25 |
|
3 两种典型股权结构模式对公司控制权市场影响的理论分析 |
25-39 |
|
3.1 英美模式分析—高度分散型股权结构 |
26-32 |
|
3.1.1 英美国家公司控制权市场发展历程回顾 |
26-29 |
|
3.1.2 英美国家公司股权结构对控制权市场的影响 |
29-32 |
|
3.2 日德模式分析—相对集中型股权结构 |
32-39 |
|
3.2.1 日德国家公司控制权市场发展历程回顾 |
32-35 |
|
3.2.2 日德国家公司股权结构对控制权市场的影响 |
35-39 |
|
4 股改前我国上市公司股权结构对公司控制权市场影响研究 |
39-49 |
|
4.1 我国上市公司股权结构特征 |
39-40 |
|
4.2 我国上市公司控制权市场发展历程回顾及控制权转移特征 |
40-44 |
|
4.2.1 我国上市公司控制权市场发展历程回顾 |
41-42 |
|
4.2.2 我国上市公司控制权转移特征分析 |
42-44 |
|
4.3 我国上市公司股权结构对控制权转移影响的实证分析 |
44-49 |
|
4.3.1 变量选择 |
44-45 |
|
4.3.2 样本选择与研究方法 |
45-46 |
|
4.3.3 目标公司股权结构特征分析 |
46-47 |
|
4.3.4 研究结论 |
47-49 |
|
5 股权分置改革后我国公司控制权市场发展的展望 |
49-56 |
|
5.1 并购动机 |
50 |
|
5.2 并购主体 |
50-51 |
|
5.3 并购规模 |
51-52 |
|
5.4 并购方式 |
52-53 |
|
5.5 支付方式 |
53 |
|
5.6 并购定价 |
53-54 |
|
5.7 敌意并购与反收购 |
54-55 |
|
5.8 并购中介 |
55-56 |
|
6 结论 |
56-58 |
|
参考文献 |
58-62 |
|
作者简历 |
62-64 |
|
学位论文数据集 |
64 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.337095 |