| 【中文题名】 | 试论我国民事检察制度的完善 |
| 【英文题名】 | The Study of the Improvement of Civil Procuratorial System |
| 【学科专业】 | 法律 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2006-7-19 |
| 【中关键词】 | 民事检察制度,民事检察权,民事抗诉,提起诉讼,参与诉讼, |
| 【英关键词】 | Civil procuratorial supervision,Civil procuratorial power,Civil prosecutorial protest,Initial of civil action,Action participation, |
| 【分类导航】 | 政治、法律>法律>中国法律>司法制度>检察院> |
| 【论文摘要】 | 民事检察制度是检察制度的重要内容,同时也是民事诉讼法律制度的重要组成部分。我国的民事检察监督制度存在不足之处,需要进一步完善;随着我国经济的发展,大量民事公益案件涌现,为了维护公共利益,基于我国检察机关的性质和地位,应当赋予检察机关对民事公益案件提起诉讼和参与诉讼的权力。本文从我国民事检察制度的现行法律规定和民事检察实践出发,分析我国民事检察制度存在的不足之处,并借鉴国外民事检察立法的经验,提出了我国民事检察制度的完善方案。本论文包括引言、正文五章以及结论共七个部分组成,各章节的概要内容如下:
第一章是民事检察制度概述。本章首先探讨了民事检察制度的性质、内涵以及民事检察制度的范围。笔者从民事检察权的性质出发,对民事检察制度的内涵和外延进行了界定。然后,文章通过分析民事检察制度的现行立法规定和实践情况,提出我国民事检察制度在立法上的不足和实践中存在的诸多问题,为后文中提出解决问题的方案做准备。
第二章是对我国民事检察制度的合理性进行辨析。本章从民事检察制度的目的和功能、民事检察监督制度存在的理论基础和法律依据、民事检察监督制度存在的现实意义、民事检察监督与民事诉讼相关原则的关系几个方面对民事... |
| 【论文题纲】 |
|
引言 |
10-11 |
|
第一章 我国民事检察制度概述 |
11-18 |
|
第一节 民事检察制度的内涵 |
11-12 |
|
第二节 民事检察权的范围 |
12-13 |
|
一、对人民法院民事审判活动进行监督 |
12 |
|
二、对民事诉讼中当事人的诉讼活动进行监督 |
12 |
|
三、提起和参与民事诉讼，维护社会公共利益 |
12-13 |
|
第三节 我国民事检察制度的现行法律依据及其缺陷 |
13-14 |
|
一、我国现行民事检察制度的立法体系 |
13 |
|
二、现行民事检察制度法律依据存在的问题 |
13-14 |
|
第四节 我国民事检察制度在实务中存在的问题 |
14-18 |
|
一、民事检察监督的指导思想存在偏差 |
14-15 |
|
二、检察机关和法院在检察监督方面存在冲突 |
15 |
|
三、基层人民检察院无抗诉权 |
15-16 |
|
四、检察机关抗诉工作在具体操作中存在诸多困难 |
16 |
|
五、将抗诉案件发回重审是弱化检察机关的抗诉权 |
16-17 |
|
六、检察机关的内部考核机制不合理 |
17-18 |
|
第二章 对我国民事检察制度合理性的辨析 |
18-26 |
|
第一节 我国民事检察制度的目的和功能 |
18-19 |
|
一、设立民事检察监督制度的目的 |
18 |
|
二、民事检察监督制度的功能 |
18-19 |
|
第二节 民事检察监督制度存在的理论基础 |
19-21 |
|
一、权力制衡理论 |
19-20 |
|
二、设置民事检察制度的政治基础是我国的政体 |
20 |
|
三、价值基础——对司法公正的追求 |
20-21 |
|
第三节 民事检察监督制度存在的现实意义 |
21-22 |
|
第四节 民事检察监督与法院审级制度的关系 |
22 |
|
第五节 民事检察监督与民事诉讼相关原则的关系 |
22-26 |
|
一、民事检察监督与当事人处分原则的关系 |
22-23 |
|
二、民事检察监督与审判独立的关系 |
23-24 |
|
三、民事检察监督与法院裁判权威的关系 |
24-25 |
|
四、民事检察监督与当事人诉讼权利平等原则的关系 |
25-26 |
|
第三章 完善我国民事抗诉制度 |
26-32 |
|
第一节 完善检察机关的抗诉权 |
26-30 |
|
一、协调检察机关抗诉与当事人处分权的关系 |
26 |
|
二、扩大并明确规定抗诉案件的范围 |
26-27 |
|
三、细化抗诉案件的标准 |
27-28 |
|
四、规定抗诉期限 |
28-29 |
|
五、明确规定检察机关抗诉权的具体内容 |
29 |
|
六、赋予基层人民检察院抗诉权 |
29-30 |
|
七、明确再审法院的级别 |
30 |
|
第二节 检察机关自身的完善 |
30-32 |
|
一、改变检察机关民事抗诉的评价考核标准 |
30-31 |
|
二、改革民事检察工作体制，实行专业化监督 |
31-32 |
|
第四章 增加检察机关提起和参与民事诉讼制度 |
32-54 |
|
第一节 检察机关提起和参与民事诉讼的历史考察 |
32-35 |
|
一、国外检察机关提起和参与民事诉讼的历史 |
32-33 |
|
二、我国检察机关提起和参与民事诉讼制度的历史变迁 |
33-35 |
|
第二节 检察机关提起和参与民事诉讼的必要性 |
35-38 |
|
一、我国检察机关职能的内在要求 |
35 |
|
二、保护我国国有资产的现实需要 |
35-37 |
|
三、维护社会公共利益的需要 |
37-38 |
|
第三节 检察机关提起和参与民事诉讼的理论基础 |
38-41 |
|
一、宪政基础 |
38-39 |
|
二、诉权理论 |
39-40 |
|
三、当事人适格理论 |
40-41 |
|
四、社会公益原则 |
41 |
|
第四节 检察机关提起和参与民事诉讼的国外立法例 |
41-44 |
|
一、英美模式 |
41-42 |
|
二、法国模式 |
42-43 |
|
三、德日模式 |
43 |
|
四、苏俄模式 |
43-44 |
|
第五节 我国检察机关提起和参与民事诉讼制度的建立 |
44-52 |
|
一、检察机关提起和参与民事诉讼的范围 |
44-46 |
|
二、检察机关提起民事诉讼的条件 |
46 |
|
三、检察机关提起民事诉讼后的地位及权利义务 |
46-51 |
|
四、检察机关参与民事诉讼中的地位及权利义务 |
51-52 |
|
第六节 检察机关提起和参与民事诉讼制度的立法建议 |
52-54 |
|
一、在我国《民事诉讼法》中增加相关规定 |
52-53 |
|
二、在实体法中增加相关规定 |
53-54 |
|
结论 |
54-55 |
|
参考文献 |
55-58 |
|
致谢 |
58 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.266196 |
