论法院调解制度的弊端与完善
| 论文之家 | 代写论文 | 发表论文 | 站点地图 | 收藏本站 |
您现在的位置: 硕士论文 >> 法律论文 >> 司法制度 >> 正文
论法院调解制度的弊端与完善
作者:毛丽斐 Publish: 2007-1-9 Hits:-
【中文题名】 论法院调解制度的弊端与完善
【英文题名】 
【学科专业】 法律
【论文级别】 硕士论文
【投稿时间】 2007-1-9
【中关键词】 法院调解,制度完善,当事人主义,,,
【英关键词】 
【分类导航】 政治、法律>法律>中国法律>司法制度>法院>
【论文摘要】  法院调解制度是我国民事诉讼的一项重要制度,在我国民事审判中具有重要作用。但随着市场经济的不断发展和法制建设的逐步完善,也面临着新的社会环境和思想观念的挑战,改革法院调解制度是近年来我国民事审判方式改革的热门话题,但是应当如何改革和发展,在我国法学理论界有很大的争议。 对我国法院调解制度的历史沿革,以及国外的相关制度的考察,更加清楚地显现出现行法院调解制度在立法和司法实践中存在的弊端。对法院调解制度的改革应吸收先进理念,在现有框架内,对现实中存在的不足,通过合理的制度设计,予以缓解或消除。我们应当在总结我国法院调解制度经验教训、同时借鉴国外先进做法的基础上,围绕真正意义上当事人合意的形成,以建立真正民主、公正、高效的合意解决纠纷机制为目的,来完善我国的法院调解制度。 对法院调解制度的改革和完善,应当考虑目前社会的现实需要,应以程序公正与诉讼效率为中心,建立当事人主义的调解模式,将调解回归到当事人主义的定位,合理配置法官职权与当事人权利,调动当事人的参与及自主性,使程序中的特定价值得以体现。为此,笔者围绕当事人主义调解模式的制度设置与完善提出了一些具体的建议。
【论文题纲】
提要 4-5
Abstract 5-6
引言 6
一、法院调解制度概述 6-13
(一) 法院调解制度的历史沿革 6-11
(二) 法院调解的涵义和特征 11-12
(三) 法院调解的性质 12-13
二、我国法院调解制度与国外相关制度之比较 13-20
(一) 美国的诉讼和解及与中国法院调解之比较 14-16
(二) 中日民事调解制度之比较 16-17
(三) 中法民事诉讼调解制度之比较 17-18
(四) 大陆与台湾地区调解制度之比较 18-20
(五) 小结 20
三、现行法院调解制度在立法和司法实践中的弊端 20-27
(一) 制度设计上的弊端 20-24
(二) 司法实践中的弊端 24-27
四、法院调解制度改革方案评析 27-31
(一) 取消与替代论 27-29
(二) 调审分离论 29-30
(三) 改革完善论 30-31
五、我国法院调解制度之完善 31-44
(一) 完善我国法院调解制度的必要性和意义 31-37
(二) 法院调解制度的重新定位 37-39
(三) 当事人主义调解模式的制度设置与完善 39-44
结论 44-45
主要参考文献 45-47
中文详细摘要 47-49
【DOI】 LunWen.ID:2.2008.266316
付费论文:有参考文献 300元
1、注册会员             2、购买本文            3、下载文章 
注:此文为收费论文,需付费购买。每页大约1000字。
代写论文流程
载入中…
Web lunwenjia
热门搜索:法院调解 论文 制度完善 当事人主义
司法制度最新论文
司法制度热门论文