| 【中文题名】 | 法院调解中的民间法运用 |
| 【英文题名】 | The Use of Folklaw in Court Medication |
| 【学科专业】 | 法学理论 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-7-19 |
| 【中关键词】 | 民间法,法院调解,经济分析,,, |
| 【英关键词】 | Folklaw,Court Medication,Economic Analysis, |
| 【分类导航】 | 政治、法律>法律>中国法律>司法制度>法院> |
| 【论文摘要】 |
随着近代由国家制定的成文法日益占据法律实践和法学研究的主导地位，民间法在现今的法律实践中已渐渐偏安一隅，然而在中国这样一个有着深厚文化底蕴的国家，社会中经过人们长期博弈进而自生自发形成的民间法规则不仅调整着历史上中国社会个体的生活，更随文化思想传承的惯性至今对社会影响至深。本文以经济学原理作为分析工具，通过探寻民间法与法院调解这一公力纠纷调处方式结合运用的可能性与必要性，指出民间法在现今社会法院调解过程中的作用和优势，从而提出无需固守国家法而将民间法引入法院调解当中，同时也就法官在民间法与法院调解结合运用的具体实践技巧做以总结，为此种结合在乡土社会司法运作中发挥更大效用提出见解。论文首先在引论中提出选择民间法与法院调解这两个在法理学和诉讼法学中并未引起充分重视的领域作为本文探讨主题的原因，通过对各自特征的描述为寻求二者结合的可能性的提出打下基础。论文第一章提出了全文的分析工具，即经济学分析工具，具体包括成本——收益分析和博弈论，在对两种方法予以介绍的同时，述明经济分析进路与本文命题探讨的契合点所在，指出通过经济学原理的运用能够从本源上明晰民间法与法院调解结合的优势所在。论文第二章核心论述了民间法与法... |
| 【论文题纲】 |
|
中文摘要 |
6-8 |
|
ABSTRACT |
8-10 |
|
引论 |
10-15 |
|
(一) 为什么关注法院调解 |
10-12 |
|
(二) 为什么探讨民间法的运用 |
12-15 |
|
一、一种分析工具的提出 |
15-20 |
|
(一) 成本——收益分析 |
15-16 |
|
(二) 博弈论 |
16-18 |
|
(三) 分析工具的介入 |
18-20 |
|
二、民间法与法院调解的互恰 |
20-40 |
|
(一) 物质与情感——产生上的互恰 |
20-25 |
|
(二) 宽容与自适——设计上的互恰 |
25-30 |
|
(三) 秩序与效率——功能上的互恰 |
30-34 |
|
(四) 继承与依赖——环境上的互恰 |
34-40 |
|
三、民间法与法院调解相结合的实践运作 |
40-56 |
|
(一) 选择适用上的判断 |
40-43 |
|
(二) 对当事人个性的把握与处理 |
43-46 |
|
(三) 调解环境的选取 |
46-49 |
|
(四) 与国家法的互动 |
49-52 |
|
(五) 调解语言的运用 |
52-56 |
|
结语 |
56-59 |
|
参考文献 |
59-62 |
|
致谢 |
62-63 |
|
攻读硕士学位期间发表的论文 |
63-64 |
|
学位论文评阅及答辩情况表 |
64 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.266435 |
