|
| 【中文题名】 | 法官调解制度的反思与重塑 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 【英文题名】 | Reflection and Reconstruction of Judicial Mediation System | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 【学科专业】 | 法学理论 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 【论文级别】 | 硕士论文 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 【投稿时间】 | 2007-8-7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 【中关键词】 | 法官调解,合意,司法公正,,, | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 【英关键词】 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 【分类导航】 | 政治、法律>法律>中国法律>司法制度>法院> | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 【论文摘要】 | 有着“东方经验”美誉的法官调解制度,在世纪之初受到了广泛的推崇,形成了全国范围的法官调解热。在调解实践中,法官运用各种手段促使调解结案,提高调解结案率,产生了“和稀泥”、“以压促调”、“以判压调”、“以拖促调”等异化现象。法官调解制度受到了广泛的批评与质疑,其存在价值、制度缺陷以及改革与完善等备受关注。本文在考察法官调解制度现状的基础上,深入分析了导致法官偏好调解的制度性原因,最后借鉴国外先进经验,结合我国具体国情,提出了在新时期重塑我国法官调解制度的具体构想,以期对完善法官调解制度、推进我国民事司法改革有所裨益。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 【论文题纲】 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.266447 |
 | |
| 付费论文：有参考文献 300元 | |
| |
| 1、注册会员 2、购买本文 3、下载文章 | |
| 注:此文为收费论文，需付费购买。每页大约1000字。 |
代写论文流程
