| 【中文题名】 | 系统科学与思维方式的变革 |
| 【英文题名】 | System science and reform of mode of thinking |
| 【学科专业】 | 科学技术哲学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2001-9-17 |
| 【中关键词】 | 系统科学,思维方式,变革,,, |
| 【英关键词】 | System science,mode of thinking, reform, |
| 【分类导航】 | 哲学、宗教>思维科学>>>> |
| 【论文摘要】 |
从20世纪四、五十年代开始的现代科学技术革命，是以科
学大综合为基本特征的空前广泛和深刻的科学技术革命。这次
科学革命的主要理论成果是系统科学，它把研究对象看作一个
系统，抛开具体的内容和物质形态，从不同的侧面揭示了客观
事物和过程的共同规定性及其规律，集中体现了这次科技革命
的基本特征。它所引起的世界图式和思维方式的变革，比以往
任何一次科学革命都要深刻。本文主要从系统中心说、复杂性
原则和非线性思维三个既相互联系又相互区别的方面对系统科
学所引发的思维方式变革进行论述。
系统中心说主要从结构与功能方面体现了系统科学的特
征。通过对系统科学各学科的分析，我们发现它们都是把关系
作为认识论基础，即通过对系统内部诸要素间的相互关系和对
系统与环境的关系的分析来把握研究对象的运动规律。这一认
识论特征突破了要素中心说的栏栅，使人们对客观事物的认识，
从对要素的重点考察转向对要素的关系的重点考察，从对部分
的孤立分析转向对系统的综合分析，实现了世界图景从实物中
心向系统中心的转化。复杂性原则是从科... |
| 【论文题纲】 |
|
中文摘要 |
3-5 |
|
英文摘要 |
5-7 |
|
前言 |
7-9 |
|
一、 从要素中心说到系统中心说 |
9-20 |
|
（一） 从古代原子论到近代要素中心说 |
9-13 |
|
1、 古代自然哲学中的要素中心说 |
9-11 |
|
2、 近代要素中心说的确立和发展 |
11-13 |
|
（二） 现代物理学革命对要素中心说的冲击 |
13-15 |
|
（三） 系统科学的关系特征和系统中心思想 |
15-20 |
|
二、 从简单性原则到复杂性原则 |
20-31 |
|
（一） 经典科学的简单性原则 |
20-23 |
|
（二） 简单性原则的认识论根源及其局限性 |
23-26 |
|
（三） 复杂性：系统科学的目标和方法论原则 |
26-31 |
|
1、 系统理论的整体透视和复杂目标 |
26-27 |
|
2、 控制论的复杂目标和方法论原则 |
27-28 |
|
3、 耗散结构理论的复杂性原则和科学大统一目标 |
28-30 |
|
4、 协同学的远大目标和复杂性原则 |
30-31 |
|
三、 从线性思维到非线性思维 |
31-44 |
|
（一） 传统科学中的线性思维观 |
32-35 |
|
（二） 线性科学思维的局限性 |
35-38 |
|
（三） 系统科学的非线性观 |
38-44 |
|
1、 非线性关系是整体性突现的基本条件 |
38-39 |
|
2、 非线性相干导致的对称性破缺是系统的有序之源 |
39-41 |
|
3、 非线性作用导致系统创生与自组织性 |
41-42 |
|
4、 非线性是系统演化的推进器 |
42-44 |
|
结语 |
44-46 |
|
参考文献 |
46-47 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.228016 |
