| 【中文题名】 | 建国以来的形象思维研究 |
| 【英文题名】 | Images Thinking Study Since the Foundation of the State |
| 【学科专业】 | 美学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-8-29 |
| 【中关键词】 | 形象思维,逻辑思维,反思性的判断力,文学本质,, |
| 【英关键词】 | images thinking,logical thinking,reflective judgment,literary essence, |
| 【分类导航】 | 哲学、宗教>思维科学>>>> |
| 【论文摘要】 |
形象思维问题是文艺理论的基本问题之一。形象思维概念最早由俄国的文艺理论家别林斯基提出。别林斯基的形象思维概念的内涵有着内在的矛盾性。德国古典美学为形象思维奠定了理论基础。从康德、歌德到黑格尔都对之有深刻的论述。康德的反思性的判断力，黑格尔对形象思维实践性品格的强调，尤其重要。苏联的形象思维讨论直接影响了中国对于这一问题的讨论。中国形象思维讨论的兴起，有着强烈的现实针对性。在极力反对与极力维护的冲突中，形象思维问题的实质是越来越清楚的。
文章分为三章，第一章是写形象思维概念的提出、德国古典美学的贡献，以及苏联的讨论。第二章主要写建国以来的形象思维的讨论。讨论大体可以分为两个阶段。第一阶段从20世纪50年代到60年代，这一阶段形成了肯定派、否定派，肯定派以李泽厚、蒋孔阳、周勃等为代表，认为形象思维是存在的；形象思维的根本特征是从个别到一般却又不离开个别；在认识论范围认为形象思维也可以上升到理性认识；形象思维与人的情感联系紧密。否定派以蔡仪、毛星、郑季翘等为代表，认为思维过程不可能离开概念、判断、推理，文学只有通过概念、判断、推理才能上升到理性认识；形象思维是不存在的；郑季翘还认为形象思维论是一个... |
| 【论文题纲】 |
|
摘要 |
3-4 |
|
ABSTRACT |
4-6 |
|
绪言 |
6-8 |
|
第一章 形象思维的西方历史 |
8-15 |
|
第一节 概念的提出 |
8-10 |
|
第二节 形象思维的理论基础 |
10-12 |
|
第三节 苏联的讨论 |
12-15 |
|
第二章 形象思维在中国 |
15-30 |
|
第一节 形象思维讨论在中国的发生 |
15-17 |
|
第二节 建国后第一次形象思维讨论 |
17-23 |
|
第三节 形象思维的第二次讨论 |
23-30 |
|
第三章 人物论 |
30-40 |
|
第一节 李泽厚 |
30-34 |
|
第二节 朱光潜和周扬 |
34-40 |
|
结语 |
40-42 |
|
参考文献 |
42-43 |
|
后记 |
43 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.228020 |
