| 【中文题名】 | 水分胁迫对几种造林树种抗旱性及水分利用的影响 |
| 【英文题名】 | Drought Resistance and Water Utilization of Several Tree Species under Water Stress |
| 【学科专业】 | 森林培育 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2004-9-20 |
| 【中关键词】 | 抗旱性,水分利用效率,水分胁迫,蒸腾耗水量,, |
| 【英关键词】 | Drought resistance, Water use efficiency, Water stress, Water consumption, |
| 【分类导航】 | 农业科学>林业>林业基础科学>森林生物学>树木学>树木生理学、生物化学、生物物理学 |
| 【论文摘要】 | 采用盆栽控水法，通过叶水势、叶水分饱和亏缺、叶保水力、P-V曲线、以及生物量等指标的测定，对银中杨、水曲柳、白桦和白榆幼苗在四个水分梯度下的抗旱性、耗水特性及水分利用效率进行了研究，结果表明：(1)各树种对水分胁迫的敏感度不同以及通过不同的途径来实现渗透调节和维持体内水分平衡。(2)各树种的蒸腾耗水量的连日变化波动的情况与大气温度和大气相对湿度波动规律一致，随着水分胁迫程度的加剧，树种间与同一树种的差异不再显著。在影响蒸腾速率的变化的诸因子种，土壤水分影响最大。(3)通过一定程度的水分胁迫锻炼可以增强一些苗木的水分利用效率．在LW条件下，银中杨的WUE比CK提高了17.32％；在MW、WW条件下，白榆的WUE分别比CK提高了12.60％和7.09％。(4)各树种均有一定的干旱适应能力，对水分胁迫所采取的适应方式不同。银中杨在抗旱方式上以御旱性为主，白榆和白桦以耐旱性为主，而水曲柳综合两种方式共同起作用。(5)综合各个指标的分析，在抗旱能力方面由大到小为：白榆、白桦、水曲柳、银中杨。研究结果可以为干旱、半干旱地区人工造林和高效利用水资源提供依据和参考。 |
| 【论文题纲】 |
|
中文摘要 |
3-4 |
|
英文摘要 |
4-7 |
|
1 文献综述 |
7-19 |
|
1.1 植物对干旱的适应与反 |
7-12 |
|
1.1.1 水分胁迫下植物的生长反应 |
7-8 |
|
1.1.2 水分胁迫下植物的生理反应 |
8-10 |
|
1.1.3 水分胁迫下植物的生化反应 |
10-11 |
|
1.1.4 生物膜结构和功能的变化 |
11-12 |
|
1.2 植物抗旱机制 |
12 |
|
1.3 植物抗旱性的评价 |
12-13 |
|
1.3.1 植物抗旱性的鉴定方法 |
12-13 |
|
1.3.2 植物抗旱性的评价指标 |
13 |
|
1.4 植物水分利用效率的研究 |
13-18 |
|
1.4.1 水分利用效率的影响因素 |
13-16 |
|
1.4.2 植物水分利用效率的估算 |
16-17 |
|
1.4.3 提高水分利用效率的途径 |
17-18 |
|
1.5 本研究的目的及意义 |
18-19 |
|
2 水分胁迫对试验苗木水分状况的影响 |
19-24 |
|
2.1 试验材料与方法 |
19-20 |
|
2.1.1 试验材料与处理 |
19 |
|
2.1.2 试验方法 |
19-20 |
|
2.2 试验结果与分析 |
20-23 |
|
2.2.1 水分胁迫对叶水势的影响 |
20-21 |
|
2.2.2 水分胁迫对水分饱和亏缺的影响 |
21-22 |
|
2.2.3 水分胁迫对叶保水力的影响 |
22-23 |
|
2.3 小结 |
23-24 |
|
3 水分胁迫条件下试验苗木P-V曲线特征 |
24-32 |
|
3.1 试验材料与方法 |
24-25 |
|
3.1.1 试验材料与处理 |
24 |
|
3.1.2 试验方法 |
24-25 |
|
3.2 试验结果与分析 |
25-31 |
|
3.2.1 水分胁迫条件下叶水势与渗透势、压力势的关系 |
25 |
|
3.2.2 水分胁迫对Va的影响 |
25-26 |
|
3.2.3 水分胁迫对RWC~0和ROWC~0的影响 |
26-27 |
|
3.2.4 水分胁迫对Ψ_π~(100)和Ψ_π~0的影响 |
27-28 |
|
3.2.5 水分胁迫对ε~(max)的影响 |
28-29 |
|
3.2.6 水分胁迫对叶水势与膨压直线方程的影响 |
29-30 |
|
3.2.7 试验苗木渗透调节和维持膨压能力的综合评价 |
30-31 |
|
3.3 小结 |
31-32 |
|
4 水分胁迫对试验苗木水分利用效率的影响 |
32-39 |
|
4.1 试验材料与方法 |
32 |
|
4.1.1 试验材料与处理 |
32 |
|
4.1.2 试验方法 |
32 |
|
4.2 试验结果与分析 |
32-38 |
|
4.2.1 水分胁迫对蒸腾耗水量连日变化的影响 |
32-34 |
|
4.2.2 水分胁迫对蒸腾速率影响 |
34-35 |
|
4.2.3 影响蒸腾速率的因子 |
35-37 |
|
4.2.4 水分胁迫对水分利用效率的影响 |
37-38 |
|
4.3 小结 |
38-39 |
|
5 水分胁迫对苗木生长的影响 |
39-42 |
|
5.1 试验材料与方法 |
39 |
|
5.1.1 试验材料与处理 |
39 |
|
5.1.2 试验方法 |
39 |
|
5.2 试验结果与分析 |
39-41 |
|
5.2.1 水分胁迫对苗木高生长和径生长的影响 |
39 |
|
5.2.2 水分胁迫对生物量积累及分配的影响 |
39-41 |
|
5.3 小结 |
41-42 |
|
6 结论与建议 |
42-43 |
|
6.1 结论 |
42 |
|
6.2 建议 |
42-43 |
|
参考文献 |
43-50 |
|
致谢 |
50 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.160865 |
