论不利于被告人的再审程序提起之合理规制-诉讼法-论文之家

您现在的位置：硕士论文 >> 法律论文 >> 诉讼法 >> 正文

论不利于被告人的再审程序提起之合理规制

作者：陈德锋 Publish: 2007-10-26 Hits:-

【中文题名】

论不利于被告人的再审程序提起之合理规制

【英文题名】

Reasonable Regulation on the Commencement of Retrial Procedure Unfavorable to the Defendant

【学科专业】

诉讼法学

【论文级别】

硕士论文

【投稿时间】

2007-10-26

【中关键词】

一事不再理原则,既判力,价值平衡,合理规制,,

【英关键词】

Principle of Non Bis In Idem,Res Judicata,Value Balance,Reasonable Regulation,

【分类导航】

政治、法律>法律>中国法律>诉讼法>刑事诉讼法>

【论文摘要】

我国的刑事诉讼法修改论证工作正在紧张的进行之中,其中,不利于被告人的再审程序由于其在司法实践中存在的问题以及作为诉讼价值目标冲突的最集中体现之处,如何对其进行修改也就成了本次刑事诉讼法修改论证工作的重点与热点部分。与此同时,法律工作者和法学研究者们也都见仁见智,各自提出了自己的想法与建议,且不乏理论与现实支持。笔者认为,对于不利于被告人的再审程序的改革,应立足于我国国情,同时放眼世界,实现国外优秀法律文化与本土资源的相结合。本文的写作亦是基于此种思路,将全文分为三个部分:导言、本论与结语。导言。通过本次刑事诉讼法的修改论证工作中法律、法学界对不利于被告人的再审程序进行改革的呼声中,引出本文的核心论题:是否应当对不利于被告人的再审程序的提起进行规制以及如何进行合理规制? 本论。此为论文的本体部分,分为五章加以论述: 第一章通过对不利于被告人的再审程与一事不再理原则的价值分析,以及二者之间的价值平衡关系的论证,解决了该领域主要的法理问题。第二章分析了我国目前不利于被告人的再审程序的立法与司法现状,以及这种再审制度存在的问题,并对隐藏在问题背后的深层次原因进行...

【论文题纲】

论文摘要	3-5
Abstract	5-9
导言	9-10
第一章不利于被告人的再审程序领域的法理分析	10-21
第一节 “一事不再理原则”的法律价值	10-15
一、有助于维护法院权威和法律尊严	11-12
二、有利于及时终结诉讼，顺利解决纠纷与冲突	12-13
三、有效地保障被告人的人权	13-14
四、对程序内在价值的尊重与追求是一事不再理原则的又一个重要理念	14
五、有利于节约司法资源，降低诉讼成本	14-15
第二节 “不利于被告人的再审程序”的存在价值	15-18
一、审判之上的审判	16
二、促进实体真实的功能	16-17
三、维护法律的统一实施	17-18
第三节“不利于被告人的再审程序”与“一事不再理原则”之间的价值平衡	18-21
一、追求国家安全与保障公民权利之间的价值平衡	19
二、程序公正与实体公正之间的价值平衡	19-20
三、实体公正与诉讼效率之间的价值平衡	20-21
第二章我国目前不利于被告人的再审程序分析	21-28
第一节我国目前的刑事再审制度	21-23
一、提起再审程序的主体	21-22
二、提起再审程序的理由	22-23
三、提起再审程序的时间与次数	23
第二节我国刑事再审制度的问题分析	23-26
第三节我国未对不利于被告人的再审程序提起进行限制的原因分析	26-28
一、实事求是思想路线的错误理解	26
二、重实体，轻程序思想的影响	26-27
三、推崇社会利益与个人利益具有一致性且高于个人利益的利益观	27
四、从历史和文化传统上看，重视和谐稳定，追求安全是我们民族在悠久的历史中形成的普遍的心理	27-28
五、现阶段法官素质不高是不实行“一事不再理原则”的现实考虑	28
第三章国外不利于被告人的再审程序之考察	28-34
第一节法国刑事再审制度	29-31
一、关于再审程序的基本规定问题	29-30
二、再审程序的启动问题	30
三、关于法国再审制度的评价	30-31
第二节德国刑事再审制度	31-33
一、德国再审程序提起的主体	31-32
二、德国再审程序的理由	32-33
第三节法、德两种刑事再审制度之比较	33-34
第四章我国对国外不利被告人的再审程序之借鉴	34-38
第一节借鉴的模式	35-37
一、如何在大陆法系“既判力”模式和英美法系“禁止双重危险”模式之间选择	35-36
二、在“既判力”条件下，采取何种的例外模式呢	36-37
第二节借鉴的可行性	37-38
一、优秀的文化具有普适性	37
二、法律可以超前，可以起到移风易俗、促进观念更新的作用	37-38
三、我们现在处在一个与时俱进、不断创新的新时代	38
第五章合理规制不利于被告人的再审程序的提起	38-47
第一节在基本原则中引入“一事不再理原则”	39-41
第二节严格限制不利于被告人的再审程序的提起理由	41-42
第三节严格规范不利于被告人的再审程序的提起主体	42-45
一、禁止人民法院主动提起不利于被告人的再审程序	42
二、保留检察院再审启动主体资格	42-43
三、关于被害人及其亲属的申诉	43-45
第四节其他相关制度	45-47
一、限制不利于被告人的再审的次数	45
二、提起不利于被告人的再审程序的时间限制	45-46
三、法律援助	46-47
结语	47-48
参考文献	48-52
在读期间发表的学术论文与研究成果	52-53
后记	53-54

【DOI】

LunWen.ID:2.2008.265746



付费论文：有参考文献 300元

1、注册会员 2、购买本文 3、下载文章
注:此文为收费论文，需付费购买。每页大约1000字。

代写论文流程

载入中…

Web lunwenjia


热门搜索：一事不再理原则论文既判力价值平衡合理规制

诉讼法最新论文

诉讼法热门论文