| 【中文题名】 | 行政法上的物权研究 |
| 【英文题名】 | |
| 【学科专业】 | 法律 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2006-11-6 |
| 【中关键词】 | 物权,民事物权,行政法上的物权,公产,行政主体,赔偿 |
| 【英关键词】 | real right,real right in Civil law,real right in Administrative law,Public property,Administrative subject,Compensation, |
| 【分类导航】 | 政治、法律>法律>法学各部门>国家法、宪法>行政法> |
| 【论文摘要】 | “物权”这一观念最早起源于罗马法，但其作为法律术语被正式确定下来是在《德国民法典》。大陆法系国家继承和发展了物权理念传统，在民事领域将物权发展得相当完善，创立了多种学说。然而物权并不是仅限于民事领域，我们应当走出这一传统。行政法上的物权是与民事物权不同的异类物权，是指行政主体以公共利益为原则运用行政权力对行政公产行使占有、使用、管理和处分的权利。这一制度在法国发展的相当成熟，日本、德国以及我国台湾地区也引进了公产或公物理论，并逐步发展。本文拟对行政法上物权制度进行初步研究，共分为六个部分，第一部分着重阐释提出行政法上物权制度的原因及必要性，同时分析了目前各主要大陆法系国家对该制度的研究现状。第二部分主要界定行政法上物权的概念，分析其主要特征。第三部分探索行政法上物权理念的产生和发展，为行政法上物权制度的存在找到理论渊源。第四部分比较行政法上的物权与民事物权的异同，行政法上的物权与民事物权存在较多的不同之处，有其存在的现实必要性。第五部分构建行政法上物权制度，研究其所涉及的问题。第六部分主要是分析研究行政法上物权制度的理论和现实意义，结合我国的国情与社会发展现实认为确立行政法上的物权制度意义重大。 |
| 【论文题纲】 |
|
内容摘要 |
6-7 |
|
ABSTRACT |
7-8 |
|
前言 |
8-9 |
|
第一章 行政法上物权理论的提出 |
9-16 |
|
一、走出物权系民事领域的传统 |
9-12 |
|
(一) 解读传统 |
9-10 |
|
(二) 走出传统 |
10-12 |
|
二、学术界对行政法上物权的争鸣 |
12-16 |
|
(一) 否定说 |
12-14 |
|
(二) 肯定说 |
14-16 |
|
第二章 行政法上物权的概念分析 |
16-20 |
|
一、物权的起源及发展 |
16-17 |
|
二、物权的定义 |
17-18 |
|
三、行政法上物权的概念 |
18-20 |
|
(一) 行政法上物权的定义 |
18 |
|
(二) 行政法上物权的特征 |
18-20 |
|
第三章 行政法上物权的理论探源 |
20-27 |
|
一、行政法上物权理论的产生基础 |
20-22 |
|
二、行政法上物权理论的起源 |
22 |
|
三、行政法上物权理论的发展完善 |
22-27 |
|
(一) 法国行政公产理论 |
22-24 |
|
(二) 德国行政法上的公产理论 |
24 |
|
(三) 日本行政法上的相关规定 |
24-25 |
|
(四) 我国大陆及台湾地区的公产理论现状 |
25-27 |
|
第四章 行政法上的物权与民事物权的比较分析 |
27-33 |
|
一、权源不同 |
27 |
|
二、设定的基础不同 |
27 |
|
三、设定的目的不同 |
27-28 |
|
四、权利取得方式不同 |
28-29 |
|
五、权利性质不同 |
29 |
|
六、享有权利的主体不同 |
29 |
|
七、权利客体的范围和性质不同 |
29-30 |
|
八、享有的权利内容不同 |
30-31 |
|
九、保护方式不同 |
31 |
|
十、立法原则不同 |
31-33 |
|
第五章 行政法上物权所涉问题分析 |
33-46 |
|
一、行政法上物权的本质和属性 |
33-34 |
|
二、行政法上物权的法律关系 |
34-42 |
|
(一) 行政法上的物权法律关系主体 |
34-36 |
|
(二) 行政法上物权法律关系的客体—公产 |
36-39 |
|
(三) 行政法上物权法律关系的内容 |
39-42 |
|
三、行政法上物权的种类 |
42-43 |
|
(一) 公务用物物权 |
42 |
|
(二) 公益用物物权 |
42-43 |
|
四、行政法上物权的保护 |
43-44 |
|
(一) 立法保护 |
43 |
|
(二) 司法保护 |
43 |
|
(三) 权力保护的监督 |
43-44 |
|
五、行政公产致害的赔偿问题 |
44-46 |
|
(一) 公务公产致害的赔偿问题 |
44 |
|
(二) 公益公产致害的赔偿问题 |
44-46 |
|
第六章 研究行政法上物权的现实意义 |
46-50 |
|
一、有利于减少物权立法的困惑与阻力 |
46 |
|
二、有利于填补目前行政法上财产理论的空白 |
46-47 |
|
三、有利于促进行政主体依法行政 |
47-48 |
|
四、有利于保障行政相对人、行政相关人的合法权益 |
48-49 |
|
五、有利于公产管理的法治化 |
49 |
|
六、有利于促进国际学术和经济交流 |
49-50 |
|
结语 |
50-51 |
|
参考文献 |
51-54 |
|
致谢 |
54-55 |
|
攻读硕士学位期间发表的论文 |
55-56 |
|
学位论文评阅及答辩情况表 |
56 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.244483 |
