| 【中文题名】 | TDICCD亚像元成像中的图像质量评价 |
| 【英文题名】 | |
| 【学科专业】 | 光学工程 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2006-3-6 |
| 【中关键词】 | TDICCD亚像元成像,图像融合,图像质量评价,,, |
| 【英关键词】 | TDI CCD Sub-Pixel Imaging,Image fusing,Image Quality Evaluation, |
| 【分类导航】 | 工业技术>自动化技术、计算机技术>遥感技术>遥感图像的解译、识别与处理>图像处理方法> |
| 【论文摘要】 | TDI CCD亚像元成像技术是实现空间光学遥感系统小型化的有效途径,可以获得高于普通采样成像系统的高分辨率图像。那么,选择合适的评价准则,定性或定量的评价与不同成像系统之间的性能比较是有意义的。对成像系统最直接的评价可以通过其输出图像的质量来衡量。
图像质量的正确评价是一项很有意义但又有一定难度的研究课题。在过去的几十年,已经做了大量工作研究图像质量的客观评价,但是,传统的客观质量评价方法主要基于简单的物理意义上的误差统计分析。对图像质量客观评价的研究目标就是建立可以和人眼的主观感知相一致的评价标准,因为往往人眼是最终的图像接收器。但是基于误差统计分析的客观评价和人的主观评价有较大的差异。而新发展的结合人眼视觉特性的评价模型也仅仅只是对视觉感知能力的一些肤浅的和不成熟的模拟。因此,目前的许多图像质量评价还主要是靠人的主观判断。
本论文从分析TDI CCD亚像元成像技术的机理出发,结合亚像元成像技术后续图像处理的核心——图像融合处理的特点;分析说明传统常用的图像质量评价方法的特点及适用范围;结合人眼视觉系统(HVS)。提出了针对通过TDI CCD亚像元成像技术获得的图像的质量评价方法... |
| 【论文题纲】 |
|
第一章 引言 |
9-13 |
|
1.1 研究的目的 |
9-10 |
|
1.2 国内外的发展情况 |
10-11 |
|
1.3 论文内容安排 |
11-13 |
|
第二章 TDI CCD亚像元成像系统 |
13-27 |
|
2.1 亚像元成像技术 |
13-18 |
|
2.2 TDI CCD技术 |
18-20 |
|
2.3 TDI CCD亚像元成像技术 |
20-21 |
|
2.4 TDI亚像元图像处理 |
21-27 |
|
第三章 图像质量评价方法概述 |
27-43 |
|
3.1 图像质量评价综述 |
27-28 |
|
3.1.1 图像质量表现形式 |
27 |
|
3.1.2 图像质量评价方法的分类 |
27-28 |
|
3.2 图像质量主观评价 |
28-33 |
|
3.2.1 图像质量主观评价方法 |
28-32 |
|
3.2.2 主观评价时应注意的几个问题 |
32-33 |
|
3.2.3 主观评价方法的缺陷 |
33 |
|
3.3 图像质量客观评价 |
33-37 |
|
3.4 融合图像质量的客观评价方法 |
37-42 |
|
3.4.1 反映空间细节信息的评价指标 |
38 |
|
3.4.2 基于信息量的评价指标 |
38-40 |
|
3.4.3 反映光谱信息的评价指标 |
40-41 |
|
3.4.4 评价方法的选取 |
41-42 |
|
3.5 小结 |
42-43 |
|
第四章 结合人眼视觉系统的图像质量评价 |
43-57 |
|
4.1 人眼视觉系统(HVS) |
43-44 |
|
4.2 人眼的生理结构 |
44-46 |
|
4.3 HVS特性研究 |
46-51 |
|
4.3.1. 视觉信息处理 |
47-48 |
|
4.3.2. 图像的亮度视觉特性 |
48-49 |
|
4.3.3. HVS的空间频率特性 |
49-51 |
|
4.4 引入HVS的图像质量评价新方法 |
51-57 |
|
4.4.1. 基于人眼视觉系统的图像质量评价 |
52-57 |
|
第五章 评价TDI CCD亚像元图像质量 |
57-76 |
|
5.1 影响图像质量的因素 |
57-58 |
|
5.2 对于各个影响因素的评测方法 |
58-66 |
|
5.3 构造图像质量综合评价指标 IQSEI |
66-68 |
|
5.4 对TDICCD亚像元相机图像的评价 |
68-76 |
|
第六章 总结与展望 |
76-78 |
|
6.1 总结 |
76-77 |
|
6.2 展望 |
77-78 |
|
参考文献 |
78-84 |
|
发表论文目录 |
84-85 |
|
致谢 |
85 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.389355 |
