| 【中文题名】 | 山药种质资源抗性鉴定、抗病机制研究和遗传多样性分析 |
| 【英文题名】 | Studies on Disease Resistance and RAPD Analysis of Yam Germplasm |
| 【学科专业】 | 植物病理学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2004-7-5 |
| 【中关键词】 | 山药,品种资源,抗性鉴定,抗病机制,遗传多样性分析, |
| 【英关键词】 | Yam,germplasm,Disease Identification,Resistance Mechanism,RAPD Analysis, |
| 【分类导航】 | 农业科学>植物保护>病虫害及其防治>园艺作物病虫害及其防治>蔬菜病虫害>薯芋类病虫害 |
| 【论文摘要】 |
针对目前山药生产上的突出问题和研究现状,本研究广泛收集了栽培和野生的山药品种资源,进行了抗病性鉴定、抗病机制研究和遗传多样性分析。
对山药品种资源的抗病性鉴定表明:收集的38个品种中,从嵩县、偃师等地收集的野生资源对当前生产上普遍发生的山药炭疽病抗性较好,达到高抗水平。目前的栽培品种没有免疫和高抗品种,少数如温科2号、铁棍山药、云台山野山药等11个品种达到中抗水平,大部分表现为感病。
针对山药白涩病,栾川野山药对白涩病表现出免疫;偃师野山药、嵩县野山药、云台山野山药等野生品种和铁棍山药、日本圆山药2个栽培品种共7个品种表现为高抗水平;沁阳野山药、白铁山药、白玉山药等9个品种表现为中抗,菏泽3号山药、南沙村太谷山药、47号山药等12个品种为中感水平,南阳村太古山药、沁阳太古山药、冀城1号山药、安国山药、南城山药、晋南阳山药和河北山药等7个品种表现为高感水平。
对于山药资源抗病机制,在其物理抗性和化学抗性方面进行了研究。研究结果表明,山药叶片的气孔密度、蜡质含量和酚物质含量与品种抗病性有显著的相关性,呈显著正相关。本研究中山药品种对炭疽病的抗性和酚类物质含量相关性... |
| 【论文题纲】 |
|
摘要 |
8-10 |
|
1 文献综述 |
10-34 |
|
1.1 山药资源及主要病害 |
10-13 |
|
1.1.1 山药品种资源 |
10-11 |
|
1.1.2 山药病害 |
11-13 |
|
1.1.2.1 山药炭疽病 |
11-12 |
|
1.1.2.2 山药白涩病 |
12 |
|
1.1.2.3 山药线虫病 |
12-13 |
|
1.2 植物抗病机制研究 |
13-26 |
|
1.2.1 抗病性概述 |
13-14 |
|
1.2.2 形态抗病因素 |
14-15 |
|
1.2.2.1 植株形态 |
14 |
|
1.2.2.2 器官形态 |
14 |
|
1.2.2.3 表面结构 |
14 |
|
1.2.2.4 植物纤毛 |
14-15 |
|
1.2.3 结构因素 |
15 |
|
1.2.4 生理生化因素 |
15-25 |
|
1.2.4.1 产生抗菌物质 |
16-21 |
|
1.2.4.2 酶活性的变化 |
21-22 |
|
1.2.4.3 细胞壁修饰 |
22-23 |
|
1.2.4.4 过敏反应 |
23-25 |
|
1.2.5 小结 |
25-26 |
|
1.3 山药品种遗传多样性分析 |
26-32 |
|
1.3.1 RAPD标记原理 |
26 |
|
1.3.2 RAPD标记特点 |
26-27 |
|
1.3.3 RAPD标记的应用 |
27-31 |
|
1.3.3.1 绘制品种、品系的指纹图谱 |
27-28 |
|
1.3.3.2 种质资源遗传多样性的研究及分类 |
28-29 |
|
1.3.3.3 近缘种的进化研究 |
29 |
|
1.3.3.4 种质资源的鉴定 |
29-30 |
|
1.3.3.5 目标基因定位及其连锁图绘制 |
30-31 |
|
1.3.4 RAPD标记应用中存在的问题及解决对策 |
31-32 |
|
1.3.4.1 RAPD标记反应体系的构建 |
31 |
|
1.3.4.2 RAPD标记中弱带的处理 |
31-32 |
|
1.3.5 前景展望 |
32 |
|
1.4 当前山药生产中存在的问题 |
32-34 |
|
2 引言 |
34-35 |
|
3 材料与方法 |
35-45 |
|
3.1 品种资源抗病性鉴定 |
35-38 |
|
3.1.1 菌种的分离与培养 |
35 |
|
3.1.2 鉴定材料的准备 |
35-36 |
|
3.1.3 接种方法 |
36 |
|
3.1.4 病情调查和抗性评价标准 |
36-38 |
|
3.2 抗病机制研究 |
38-42 |
|
3.2.1 研究材料 |
38 |
|
3.2.2 研究方法 |
38-42 |
|
3.2.2.1 气孔测定 |
38-39 |
|
3.2.2.2 蜡质含量的测定 |
39 |
|
3.2.2.3 酚类物质含量测定 |
39-40 |
|
3.2.2.4 苯丙氨酸解氨酶的提取和活性测定 |
40-41 |
|
3.2.2.5 过氧化物酶的提取和活性测定 |
41-42 |
|
3.3 山药品种遗传多样性分析 |
42-45 |
|
3.3.1 实验材料 |
42 |
|
3.3.2 实验方法 |
42-45 |
|
3.3.2.1 DNA的提取 |
42-43 |
|
3.3.2.2 RAPD分析 |
43-44 |
|
3.3.2.3 检测和数据分析 |
44-45 |
|
4 结果与分析 |
45-63 |
|
4.1 不同山药品种抗病性鉴定 |
45-51 |
|
4.1.1 山药炭疽病抗性鉴定 |
45-47 |
|
4.1.2 聚类分析 |
47-48 |
|
4.1.3 山药白涩病抗性鉴定 |
48-50 |
|
4.1.4 聚类分析 |
50-51 |
|
4.2 抗病机制研究 |
51-60 |
|
4.2.1 酚类物质含量与抗性的关系 |
51-53 |
|
4.2.2 气孔密度与抗病性的关系 |
53-55 |
|
4.2.3 蜡质含量与抗病性的关系 |
55-57 |
|
4.2.4 过氧化物酶活性与抗病性的关系 |
57-59 |
|
4.2.5 苯丙氨酸解氨酶活性与抗病性的关系 |
59-60 |
|
4.3 遗传多样性分析 |
60-63 |
|
4.3.1 DNA扩增结果 |
60-61 |
|
4.3.2 RAPD聚类分析 |
61-63 |
|
5 结论与讨论 |
63-66 |
|
5.1 抗病性鉴定 |
63 |
|
5.2 抗病机制研究 |
63-64 |
|
5.3 遗传多样性分析 |
64-66 |
|
参考文献 |
66-71 |
|
英文摘要 |
71-72 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.151691 |