| 【中文题名】 | 蔬菜根结线虫生防细菌的筛选 |
| 【英文题名】 | Screening Bio-Control Bacteria to Vegetable Root-Knot Nematodes |
| 【学科专业】 | 植物病理学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-9-14 |
| 【中关键词】 | 蔬菜根结线虫,根际生防细菌,筛选,,, |
| 【英关键词】 | vegetable root-knot nematode,antagonistic bacteria of rhizosphere,screening, |
| 【分类导航】 | 农业科学>植物保护>病虫害及其防治>园艺作物病虫害及其防治>蔬菜病虫害> |
| 【论文摘要】 |
从无线虫土、根结线虫土、线虫衰退土中分离到359株细菌菌株，室内检测其对南方根结线虫[Meloidogyne incognita(Kofoid and White，1919)Chitwood，1949]二龄幼虫的致死作用，获9株校正死亡率在80.00％以上的有效菌株。这9株菌株的发酵液对南方根结线虫二龄幼虫有显著的致死作用，48h后有8株菌株达到80.00％以上，其中17号、119号、155号、333号菌株的发酵液对南方根结线虫二龄幼虫的校正死亡率均比菌悬液处理高。采用盆栽试验对这9株菌株进行复选，防治试验结果表明：这9株菌株的菌悬液分别灌根处理后，番茄根结指数及土壤中幼虫数均比对照相应的减少；处理30 d后，119号、333号和335号菌株防治效果最好，分别达到57.75％、57.82％和53.92％，60 d后，防治效果分别为55.88％、44.09％和38.10％，其中119号防治效果比较稳定。这9株菌株对番茄植株株高和株鲜重都有一定的促进作用，30 d时，333号菌株处理的番茄植株生长最好，平均株高达43.00 cm，平均株鲜重达11.17 g，分别比对照提高了37.25％和76.46％；其... |
| 【论文题纲】 |
|
摘要 |
4-6 |
|
ABSTRACT |
6-10 |
|
前言 |
10-17 |
|
第一章 材料与方法 |
17-28 |
|
1.1 根际细菌的采集与分离 |
17 |
|
1.2 供试根结线虫的繁殖与准备 |
17 |
|
1.3 生防菌室内筛选 |
17-18 |
|
1.3.1 细菌菌悬液对线虫的作用测定 |
17 |
|
1.3.2 细菌发酵液对线虫的作用 |
17-18 |
|
1.3.3 计算公式 |
18 |
|
1.4 温室盆栽防效试验 |
18-19 |
|
1.4.1 单菌株防治试验 |
18 |
|
1.4.2 单菌株预防试验 |
18 |
|
1.4.3 不同菌株混配处理试验 |
18 |
|
1.4.4 调查方法 |
18-19 |
|
1.5 119号、333号菌株的鉴定 |
19-28 |
|
1.5.1 形态特征鉴定 |
19-20 |
|
1.5.2 生理生化特性鉴定 |
20-23 |
|
1.5.3 生物学测定 |
23-25 |
|
1.5.4 生防菌株的分子生物学鉴定 |
25-28 |
|
第二章 结果与分析 |
28-41 |
|
2.1 根际细菌的采集与分离结果 |
28 |
|
2.2 生防菌室内筛选结果 |
28-30 |
|
2.2.1 细菌菌悬液对线虫的作用 |
28-29 |
|
2.2.2 细菌发酵液对线虫的作用 |
29-30 |
|
2.3 温室盆栽防效试验结果 |
30-34 |
|
2.3.1 单菌株防治试验 |
30-31 |
|
2.3.2 单菌株预防试验 |
31-33 |
|
2.3.3 不同菌株混配作用试验 |
33-34 |
|
2.4 119号、333号菌株的鉴定及生物学特性测定 |
34-41 |
|
2.4.1 生防菌株的形态学和培养特征 |
34-37 |
|
2.4.2 生理生化特性 |
37-39 |
|
2.4.3 鉴定结果 |
39-40 |
|
2.4.4 序列比对 |
40-41 |
|
第三章 讨论 |
41-43 |
|
3.1 关于生防菌的室内筛选 |
41 |
|
3.2 关于盆栽试验 |
41-42 |
|
3.3 关于生防菌的鉴定 |
42-43 |
|
第四章 结论 |
43-45 |
|
4.1 生防菌的室内筛选 |
43 |
|
4.2 盆栽试验 |
43-44 |
|
4.3 生防菌的鉴定 |
44-45 |
|
参考文献 |
45-49 |
|
附录 |
49-58 |
|
致谢 |
58-59 |
|
攻读学位期间发表论文情况 |
59 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.152083 |
