| 【中文题名】 | 《司马法》、《孙子兵法》、《孙膑兵法》军事思想比较研究 |
| 【英文题名】 | |
| 【学科专业】 | 中国古代史 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-8-24 |
| 【中关键词】 | 司马法,孙子兵法,孙膑兵法,军事思想,, |
| 【英关键词】 | Sima's Art of War,Sunzi'sArt of War,Sunbin's Art of War,Military thought, |
| 【分类导航】 | 军事>战略学、战役学、战术学>古代兵法、战法>中国>> |
| 【论文摘要】 |
我对《司马法》、《孙子兵法》和《孙膑兵法》的比较研究大致分三大部分进行：
第一部分：对《司马法》、《孙子兵法》、《孙膑兵法》的文本问题进行了阐述分析。
第二部分：分析了春秋战国时期战争思维方式改变的原因。自周天子迁都以后，王室的衰微带来了社会思潮的变化。一些较大诸侯的权力日趋变大，他们之间的争霸使周天子变成被利用的工具。由于周王室权力变弱，军事领导权下移到各诸侯国，形成了“将相分离”军事制度，战争规模也随之不断扩大。这些原因造成了春秋战国时期战争思维方式的变化。
第三部分：三家军事思想比较研究。“慎战”成为三家对待战争的一致态度，他们都认为好战者终将灭亡，提倡战前必须有充分地准备；《司马法》认为战争的目的是为了最终达到和平，《孙子兵法》认为应为国家和人民利益而战，《孙膑兵法》认为战争是历史发展的必然，应利用战争来禁止争夺；人本主义思想在《司马法》、《孙子兵法》、《孙膑兵法》中都有充分的反映；在战略战术方面，三家在用兵、作战和布阵各有不同的侧重点；对待军事情报，三家都持重视的态度；在如何治兵方面，三家对赏罚、军队治理和对待士卒态度上各有不同的见解；三家对选择将领都有自己的标准及... |
| 【论文题纲】 |
|
摘要 |
3-4 |
|
Abstract |
4-6 |
|
前言 |
6-9 |
|
一、《司马法》、《孙子兵法》和《孙膑兵法》的文本问题 |
9-14 |
|
(一) 《司马法》的文本问题 |
9-10 |
|
(二) 《孙子兵法》的文本问题 |
10-12 |
|
(三) 《孙膑兵法》的文本问题 |
12-14 |
|
二、春秋战国时期战争思维方式变化的原因 |
14-20 |
|
(一) 周王室衰微带来的社会思潮变化 |
14-15 |
|
(二) 军事领导权的逐步下移 |
15-17 |
|
(三) 战争规模的不断扩大 |
17-20 |
|
三、三家军事思想比较研究 |
20-41 |
|
(一) 慎战——三家对待战争的一致态度 |
20-21 |
|
(二) 战争目的 |
21-22 |
|
(三) 人本主义思想 |
22-24 |
|
(四) 战略战术上各自不同的侧重点 |
24-31 |
|
(五) 对待军事情报的不同态度 |
31-33 |
|
(六) 治军之道 |
33-37 |
|
(七) 择将标准及要求 |
37-38 |
|
(八) 强兵之道 |
38-39 |
|
(九) 军事后勤思想 |
39-41 |
|
参考文献 |
41-43 |
|
后记 |
43 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.242931 |
