| 【中文题名】 | 农村政治中的权力与交换 |
| 【英文题名】 | |
| 【学科专业】 | 行政管理 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2003-10-16 |
| 【中关键词】 | 市民社会,政治交换,农村政治,村民自治,政治主体, |
| 【英关键词】 | civil society,political exchange,rural politics,rural self-government,political subject, |
| 【分类导航】 | 政治、法律>工人、农民、青年、妇女运动与组织>农民运动与组织>中国农民运动与组织>> |
| 【论文摘要】 |
本文是一项政治社会学的研究。以当代中国农村的国家与社会关系作为切入点，既作为深入公共行政体制改革的基础理论研究，又不局限于纯粹理论范式研究，而是对20余年来国家与社会的关系转型作一个实证性考察。研究中凸现“农村社会”这一与“国家”相对的政治主体，借助“政治交换”理论作为分析和评价工具。对村民自治进行了以下方面的考察：农村社会对于国家的吸引力、需求以及国家对农村社会的吸引力和需求；农村社会本身的凝聚力，“国家”内部的关系；村民自治建设中的国家与社会关系的一般描述；“交换”方式与政府合法性，“权力”方式与社会反抗；保持农村社会相对独立性的条件等。最后对国家与社会关系作一个简要的描述：虽然国家与农村社会已经有“交换”行为方式的趋势，但是，还有很多方面的阻力和必要条件的缺失。恰恰是我国整体的政治环境极大地决定和影响着我国“村民自治”的性质、发展、运行过程和结果。改善我国的国家与社会的关系是有可能性的。改善的方式和途经是：农村社会自治空间和自治能力的提高；政府管理职能和管理方式上的变革；国家与农村社会公平互动机制的建立健全。 |
| 【论文题纲】 |
|
导论 |
5-9 |
|
意义和问题 |
5-6 |
|
基本内容 |
6-7 |
|
研究方法和资料来源 |
7-9 |
|
1 理论框架和分析工具 |
9-14 |
|
1.1 理论框架--市民社会理论 |
9-10 |
|
1.2 分析工具--政治交换理论 |
10-12 |
|
1.3 市民社会.政治交换.政治发展.村民自治 |
12-14 |
|
2 农村政治各行为主体 |
14-20 |
|
2.1 农村社会 |
15-18 |
|
2.1.1 农村社会的资源 |
15-16 |
|
2.1.2 农村社会治理空间和能力 |
16-17 |
|
2.1.3 农村社会本身的凝聚力 |
17-18 |
|
2.2 “国家” |
18-20 |
|
2.2.1 各级政府是否一个利益整体? |
18-19 |
|
2.2.2 政府以外的“国家” |
19-20 |
|
3 国家与农村社会的关系 |
20-33 |
|
3.1 村民自治制度变迁中国家与社会关系 |
20-24 |
|
3.1.1 村委会的产生 |
20 |
|
3.1.2 国家对村民自治的推广 |
20-22 |
|
3.1.3 基层政府对村民自治的扶植 |
22-23 |
|
3.1.4 两种方向制度变迁的逻辑 |
23-24 |
|
3.2 政治交换与合法性建设 |
24-27 |
|
3.2.1 农村党组织整顿 |
25 |
|
3.2.2 对村级基础建设的资助 |
25-26 |
|
3.2.3 对村级组织人员的支持 |
26-27 |
|
3.2.4 政府对社会资源的汲取 |
27 |
|
3.3 政治权力与社会反抗 |
27-28 |
|
3.4 保持农村社会相对独立性的条件 |
28-32 |
|
3.4.1 国家与农村社会关系的简要描述 |
28-29 |
|
3.4.2 实现农村社会与国家的良性互动 |
29-31 |
|
3.4.3 一点补充 |
31-32 |
|
3.5 农村政治的一个考察和评价标准 |
32-33 |
|
4 结语 |
33-35 |
|
主要参考文献 |
35-37 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.239783 |
