| 【中文题名】 | 术后熏洗方治疗混合痔术后肿痛和促进创面愈合的临床观察 |
| 【英文题名】 | Clinical Observation of Sitz Bath with Continence Chinese Herbal Fumigant on Patients with Mixed Hemorrhoid Surgery |
| 【学科专业】 | 中医外科学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-4-6 |
| 【中关键词】 | 混合痔术后,术后薰洗方,坐浴,临床观察,, |
| 【英关键词】 | Post-operation of mixed hemorrhoid,fumigant,sitz bath,Clinical observation, |
| 【分类导航】 | 医药、卫生>外科学>外科学各论>腹部外科学>直肠和肛门> |
| 【论文摘要】 | 目的：观察混合痔患者应用术后薰洗方坐浴的治疗效果。方法：将60例混合痔术后患者随机分为2组，治疗组30例以术后薰洗方坐浴治疗，对照组30例以1：5000PP液薰洗坐浴。治疗4周后，对术后疼痛、水肿、创面愈合情况进行观察统计。结果：治疗组在治疗术后疼痛、水肿、创面愈合等情况均优于对照组(P＜0.01)。结论：术后薰洗方能明显减轻混合痔患者术后疼痛、水肿、改善术后恢复中出现的各种不适，促进创面愈合，且无明显副作用，是治疗混合痔术后的有效方剂。 |
| 【论文题纲】 |
|
提要 |
3-4 |
|
Abstract |
4-7 |
|
引言 |
7-8 |
|
临床研究 |
8-15 |
|
一、临床资料 |
8-10 |
|
(一) 病例诊断标准 |
8 |
|
(二) 病例选择标准及排除标准 |
8 |
|
(三) 一般资料 |
8-10 |
|
二、研究方法 |
10-11 |
|
(一) 治疗组 |
10 |
|
(二) 对照组 |
10-11 |
|
三、观测指标 |
11 |
|
(一) 安全性指标 |
11 |
|
(二) 疗效性指标 |
11 |
|
四、疗效标准 |
11 |
|
五、统计方法 |
11-12 |
|
六、结果分析 |
12-14 |
|
(一) 两组临床疗效比较 |
12 |
|
(二) 两组术后疼痛程度及疼痛消失时间比较 |
12-13 |
|
(三) 两组水肿病例消失时间比较 |
13 |
|
(四) 两组患者创面红活数比率及创面愈合时间比较 |
13-14 |
|
七、不良反应 |
14-15 |
|
讨论 |
15-23 |
|
一、混合痔术后并发症的常见原因 |
15-16 |
|
(一) 疼痛 |
15 |
|
(二) 排尿障碍 |
15 |
|
(三) 出血 |
15-16 |
|
(四) 晕厥 |
16 |
|
(五) 感染 |
16 |
|
(六) 创口愈合迟缓 |
16 |
|
二、方药分析 |
16-17 |
|
三、现代药理分析 |
17-20 |
|
(一) 抗菌作用 |
17-19 |
|
(二) 抗炎消肿作用 |
19 |
|
(三) 止血作用 |
19 |
|
(四) 麻醉作用 |
19-20 |
|
(五) 抗血栓形成 |
20 |
|
四、薰洗疗法的治疗作用 |
20-21 |
|
(一) 疏通腠理，解毒消肿 |
20 |
|
(二) 消毒杀菌，清洁伤口 |
20-21 |
|
(三) 生肌收口，促进伤口愈合 |
21 |
|
(四) 活血通络，行气止痛 |
21 |
|
(五) 祛风燥湿，杀虫止痒 |
21 |
|
五、结果分析 |
21-23 |
|
(一) 两组临床疗效比较 |
21 |
|
(二) 两组术后疼痛程度及疼痛消失时间比较 |
21 |
|
(三) 两组水肿病例消失时间比较 |
21-22 |
|
(四) 两组患者创面红活数比率及创面愈合时间比较 |
22-23 |
|
结语 |
23-25 |
|
综述 |
25-34 |
|
附录 |
34-36 |
|
致谢 |
36-37 |
|
详细摘要 |
37-41 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.174348 |
