| 【中文题名】 | 攀钢设备状态监测与故障诊断网络化系统（PMDS）设计 |
| 【英文题名】 | |
| 【学科专业】 | 材料工程 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-7-5 |
| 【中关键词】 | 调研,设备管理,设备状态监测与故障诊断,网络化,设计, |
| 【英关键词】 | Investigation and Study,Equipment Management,Equipment State Monitoring and Breakdown Diagnosis,Network,Design, |
| 【分类导航】 | 工业技术>机械、仪表工业>机械制造工艺>柔性制造系统及柔性制造单元>故障诊断和维护> |
| 【论文摘要】 |
本文是在充分调研了国内外大型钢铁企业、攀钢公司的设备管理及设备状态监测与故障诊断现状，结合设备诊断技术的发展，通过计算机网络将设备管理与设备状态监测与故障诊断有机的结合在一起，并根据攀钢公司的企业目标，以公司各厂矿设备为对象，以网络化监测诊断的关键技术为出发点，按照测点——设备——车间(工艺区)——厂——公司诊断技术中心——远程诊断的层次，充分考虑可行性、工程实用性、先进性、前瞻性，综合考虑现有技术基础、条件和攀钢ERP系统总体构架而设计的攀钢设备状态监测与故障诊断网络化系统(PMDS)。
该系统将现场设备运行管理、点检管理相结合，与设备维修计划以及生产管理相结合，与备品备件管理相结合，以期逐步帮助企业更好地控制维修成本，使设备状态监测和故障诊断工作的组织、功能、系统和信息真正融入到企业生产管理全过程。该系统模式解决了宝钢侧重精密诊断，与现场点检脱节的问题；同时也解决了武钢侧重点检网络化，而没有完整的精密诊断系统，弱化了规范管理能力的问题。该系统具有既相互独立，又可与ERP等相关系统共享的特点。该系统的建立，将在攀钢实现关键、重点设备状态受控，逐步实现预知维修，为设备及其备品备件管理提供依据... |
| 【论文题纲】 |
|
摘要 |
3-4 |
|
Abstract |
4-7 |
|
第一章 前言 |
7-16 |
|
1.1 国外同行业设备状态监测与故障诊断现状 |
7-11 |
|
1.2 国内同行业设备状态监测与故障诊断的现状 |
11-14 |
|
1.3 武钢、宝钢两种设备状态监测模式的分析比较 |
14-16 |
|
第二章 攀钢设备状态监测与故障诊断模式的思考 |
16-23 |
|
2.1 攀钢设备状态监测与故障诊断现状 |
16-19 |
|
2.2 攀钢设备状态监测应采取的模式 |
19-20 |
|
2.3 实施PMDS的预期目标 |
20-23 |
|
第三章 PMDS总体设计 |
23-36 |
|
3.1 PMDS的系统定位 |
23-24 |
|
3.2 PMDS体系结构 |
24-27 |
|
3.3 PMDS数据库设计 |
27-30 |
|
3.4 PMDS的系统特点 |
30-31 |
|
3.5 PMDS的系统安全 |
31-32 |
|
3.6 PMDS的管理机制 |
32-36 |
|
第四章 监测分系统的设计 |
36-45 |
|
4.1 监测分系统的设计原则 |
36 |
|
4.2 监测分系统的结构 |
36-40 |
|
4.3 监测分系统的功能设计 |
40-45 |
|
第五章 网络化分系统的设计 |
45-59 |
|
5.1 网络分系统的设计原则 |
45 |
|
5.2 攀钢公司网络现状 |
45-48 |
|
5.3 网络化分系统的网络结构 |
48-50 |
|
5.4 网络化分系统的功能分配 |
50-52 |
|
5.5 网络化分系统的主要功能 |
52-59 |
|
第六章 远程监测诊断分系统 |
59-62 |
|
6.1 远程监测诊断分系统的设计原则 |
59-60 |
|
6.2 远程监测诊断分系统的网络结构 |
60-61 |
|
6.3 远程监测诊断分系统的功能 |
61-62 |
|
第七章 实施策略与步骤 |
62-66 |
|
7.1 实施策略 |
62 |
|
7.2 人员组织分工 |
62-63 |
|
7.3 项目实施计划 |
63-64 |
|
7.4 PMDS系统实施建议 |
64 |
|
7.5 技术支持与培训 |
64-66 |
|
第八章 结语 |
66-68 |
|
8.1 本文取得的成果 |
66-67 |
|
8.2 需要进一步开展的工作 |
67-68 |
|
致谢 |
68-69 |
|
参考文献 |
69-73 |
|
附录A(攻读工程硕士学位期间参加的科研项目) |
73-74 |
|
附录B(术语表) |
74-75 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.383601 |
