| 【中文题名】 | 技术时代的“技术之思” |
| 【英文题名】 | The Question Concerning Technology in the Technological Era |
| 【学科专业】 | 科学技术哲学 |
| 【论文级别】 | 硕士论文 |
| 【投稿时间】 | 2007-8-20 |
| 【中关键词】 | 技术,科学,本质,人类学,思想, |
| 【英关键词】 | Technology,Science,Nature,Anthropology,Thoughts, |
| 【分类导航】 | 自然科学总论>自然科学理论与方法论>科学的哲学原理>>> |
| 【论文摘要】 |
由于技术本身的影响力，长久以来对技术的理论抑制终归瓦解，技术成为哲学反思的中心问题之一。但事关技术的种种警告迅速湮没于更快的技术进展中，对技术的反思变得异常艰难，关于技术的言说仍取决于技术本身所开启的视域。
世界图景的单一化使得关于技术的思考难逃技术的魔咒，对象化的思维模式不能揭示技术的本质。现代技术的本质比科学的本质更模糊，以至于我们甚至达不到追问现代技术的地步。因为技术并没有使我们得救，关于技术的人类学和工具论的界定也不能使技术得到真理性的安置，作为形而上学的终结和完成态的技术实际上正在加速其“订造”的过程。科学技术进展与物质福利提升的进度密切关联时，人们至多只愿意在工具论的层面上对技术作出无关宏旨的评说，进而象征性地依靠技术因素寻找突破人类中心主义束缚的理论出口。对于技术本质之追问，仍然不时被人类学意义上的“正确意见”所打断，仅将技术视为科学的物化并认为技术是中立事物的观点仍然畅行无阻，这说明，对于沉湎于技术利益中的人们而言技术仍处于待思状态。因此，技术时代对技术的反思，其可能性必须超出技术因素之外。
海德格尔在半个多世纪以前对技术本质的追问仍然构成一种召唤，其“技术之思”保持... |
| 【论文题纲】 |
|
中文摘要 |
4-5 |
|
Abstract |
5-9 |
|
一、缘何技术被反思 |
9-18 |
|
1、对“技术”理论的历史性考察 |
9-15 |
|
2、技术危机与世界图像 |
15-18 |
|
二、技术如何被反思 |
18-29 |
|
1、流俗的技术观念 |
18-21 |
|
2、反思之思与技术的本质 |
21-29 |
|
三、技术的追问之思 |
29-44 |
|
1、海德格尔的思想分期与技术之思 |
29-33 |
|
2、科学:对置性地敞开 |
33-40 |
|
3、技术:命运? |
40-44 |
|
参考书目 |
44-45 |
|
致谢 |
45 |
|
| 【DOI】 | LunWen.ID:2.2008.228141 |
